17 апреля

«Биологическая мина» замедленного действия

2017 год в России объявлен Годом экологии. Не секрет, что проблема переработки отходов в нашей стране стоит довольно остро. Особенно этот вопрос является болезненным для жителей так называемых моногородов, где зачастую инфраструктура по переработке функционирует в интересах градообразующего предприятия, а не местных жителей. Подобное положение вещей сложилось и в Рефтинском городском округе. Начальство местной птицефабрики пытается заполучить под контроль муниципальные очистные сооружения, чтобы не платить непомерные, по мнению руководства предприятия, штрафы за превышение концентрации вредных веществ. Заложниками коммунальных войн могут стать жители всей Свердловской области.

Несколько лет назад была разработана программа развития птицефабрики Рефтинской, по которой к 2016 году производство должно было вырасти практически до 80 тыс. тонн. Учитывая, что фабрика вынужденно образует примерно столько же куриного помета, сколько производит мяса, необходимо было решать вопрос о его ликвидации. В противном случае увеличение производства могло привести к настоящей экологической катастрофе: что из себя представляют отходы птицефабрики, хорошо знает любой человек, проезжавший по трассе даже на значительном расстоянии от нее. По данным экспертов, даже в сельском хозяйстве помет используется как удобрение после длительной ферментации, до того времени он представляет собой яд, способный превратить сельхозугодия в выжженную землю. Помимо помета у птицефабрики образуются в ходе производства и другие жидкие отходы от убоя птицы, такие как кровь, жиры и т.п. Как удалось узнать: изначально для решения этой производственно-экологической проблемы планировалось строительство локальных очистных сооружений на территории самой птицефабрики. При разработке программы развития в 2012 году вопрос создания подобных сооружений рассматривался, в том числе предполагалось привлечение иностранных инвесторов. Однако при защите программы проект локальных очистных сооружений решили в нее не включать, поскольку он был «сырой» и вернуться к данному вопросу планировалось позже. Генеральный директор птицефабрики Рефтинской Николай Топорков программу по увеличению производства принял к исполнению, а вот вопрос с локальными очистными сооружениями он, судя по всему, предпочел задвинуть в долгий ящик.

Не хотите очищать – платите

Возросшее число жидких отходов, поступающих с предприятия, привело к увеличению нагрузки на инфраструктуру, находящуюся в муниципальной собственности, а именно, на очистные сооружения. Этот факт вызвал беспокойство у властей городского округа, так как эти сооружения были возведены более 30 лет назад, а денег на их реконструкцию у муниципалитета на протяжении всего этого времени не было. К сожалению, нет их и сейчас. Муниципалитет неоднократно поднимал данный вопрос, указывая на то, что с каждым годом ситуация со сбросами птицефабрики ухудшается, а никаких практических решений не принимается. Так и не дождавшись от руководства птицефабрики действий по внедрению очистки на производстве, МУ ОП «Рефтинское», управляющее муниципальными сооружениями, решило компенсировать нагрузку рублем. По итогам совещаний со всеми заинтересованными сторонами было выработано решение: муниципальному предприятию было поручено разработать временные условия для приема сточных вод с птицефабрики. До того, как агропромышленное предприятие запустит локальные очистные сооружения, оно по этим условиям должно платить в полуторакратном размере. Данные средства, а это порядка 14 млн рублей, планировалось направить на разработку проектно-сметной документации и реконструкцию действующих очистных сооружений. Временные условия были разработаны, однако директор Топорков за ними так и не обратился. Тогда руководство МУ ОП «Рефтинское» на совершенно законных основаниях стало начислять плату уже в пятикратном размере за прием отходов. Добровольно выплачивать эти деньги птицефабрика отказалась, в связи с чем МУ ОП «Рефтинское» обратилось в арбитражный суд. К настоящему времени завершились две судебные тяжбы, по которым «Рефтинская» обязалась уплатить коммунальному предприятию порядка десяти миллионов рублей за превышение допустимых норм сбросов. Всего же за 2016 год муниципальное предприятие планирует потребовать с птицефабрики 25 млн рублей.

Долгосрочная аренда

Понимая, что тех денег, которые приносит производство, не хватит на то, чтобы рассчитаться с муниципалитетом, Николай Топорков обратился за помощью в областное правительство и попросил не только оказать воздействие на коммунальщиков, но и ни много ни мало посодействовать в передаче очистных сооружений в аренду «Рефтинской», то есть самому себе. Нежелание строить собственные очистные сооружения Николай Топорков объясняет тем, что якобы 30 лет назад это строительство было сочтено нецелесообразным. Теперь же, по его словам, очистные сооружения больше нужны именно предприятию, а не городскому округу. Глава Рефтинского городского округа Ирина Максимова подтверждает, что в настоящее время проблема с очистными сооружениями существует и руководство муниципалитета пытается решить ее вместе с птицефабрикой и другими заинтересованными лицами. «Мы, как и птицефабрика, обращаемся во все инстанции, ищем пути решения проблемы. Тем более что у нас сейчас Год экологии, – отметила глава городского округа в беседе с корреспондентом «Аргументов недели». – В министерство ездили вместе с Николаем Васильевичем [Топорковым]. Совещались, но вопрос стоит на месте». Обосновывая претензии на получение очистных сооружений в свое распоряжение, Топорков отмечает, что птицефабрика с ситуацией справится и это не вызовет проблем у предприятия. Хотя совершенно непонятно, что собирается делать руководство птицефабрики для того, чтобы отходы реально очищались в соответствии с действующими нормами. Очевидно, что это всего лишь временная возможность не платить штрафы самому себе, но это только отложит проблему для птицефабрики, а не решит ее. Через короткий промежуток времени придет очередная проверка уже Росприроднадзора и штрафы для фабрики возрастут многократно. Вместе с тем, эффективность работы «Рефтинской» на протяжении последних лет вызывает сомнения даже по основному профилю деятельности: так, чистая прибыль организации сократилась с 40 млн рублей в 2013 году до 9,8 млн в 2016-­м. Возникает вопрос, каким образом господин Топорков намерен обеспечить бесперебойную работу сооружений, которыми пользуется не только возглавляемая им организация, но и весь городской округ.

«Ситуация близка к катастрофической»

По словам директора МУ ОП «Рефтинское» Владимира Цыпкина, муниципальное предприятие неоднократно предлагало птицефабрике найти компромиссный вариант. «На территории нашего городского округа есть пять предприятий, которые допускают превышение допустимой концентрации вредных веществ, – рассказал он корреспонденту «Аргументов недели», – однако не платит только одна птицефабрика». Что касается ситуации с очистными сооружениями в целом, то Владимир Цыпкин называет ее близкой к катастрофической. Дело в том, что очистные сооружения по проекту предназначены для отходов хозяйственно-бытового характера. Те же отходы, что сбрасывает птицефабрика, никоим образом отнести к данной категории нельзя, по всем параметрам это промышленные отходы. В распоряжении нашей редакции оказались фотографии, сделанные на очистных сооружениях 7 апреля 2017 года. На них отчетливо видны три трубы: из двух стекают отходы с птицефабрики, из третьей – со всего остального поселка. По словам Владимира Цыпкина, из-за отходов птицефабрики несколько лет назад на очистных сооружениях оказалась загублена система биологической очистки: микроорганизмы, используемые для очистки, просто заросли жиром. На восстановление системы тогда были потрачены значительные средства, в то время как отходы с птицефабрики продолжают расти, а их качество продолжает ухудшаться. Предложение Топоркова передать очистные сооружения в концессию Владимир Цыпкин оценивает скептически: «Если у них не хватает денег или нет желания платить за превышения допустимой концентрации, то как они намерены обеспечивать нормальное функционирование объекта? Единственным выходом для них в случае получения сооружений в концессию будет поднятие тарифов для населения, но возникает вопрос: почему жители Рефтинского должны платить ради экономии птицефабрики?» И действительно, кто бы ни владел данным объектом и на каком праве, не столь важно, важно, что сумма, необходимая для его надлежащего содержания, останется неизменной. И кто-то все равно должен сполна заплатить за то, чтобы вода вернулась обратно в природу чистой и прозрачной.

«Мы приближаемся к точке невозврата»

По словам депутата Зако­но­дательного собрания Свердловской области Михаила Зубарева, к настоящему времени ситуация вокруг очистных сооружений контролируется на областном уровне. «Сейчас все решается за столом переговоров, – рассказал депутат корреспонденту «Аргументов недели». – За него приглашают представителей коммунального предприятия, руководителей птицефабрики и двух министерств: энергетики и ЖКХ и АПК и продовольствия. Я представляю интересы жителей. Судебные споры между птицефабрикой и МУ ОП «Рефтинское» идут своим чередом, наша же задача – решить вопрос с тем, чтобы на очистные сооружения отходы поступали в предочищенном состоянии». Парламентарий также отмечает, что до сих пор не решено, то ли птицефабрика должна строить локальные очистные сооружения, то ли дополнительная система очистки появится за ее пределами. Соответственно, остается открытым вопрос и о финансировании, а это не менее 100 млн рублей. «Мне понятна позиция птицефабрики, что им нужно увеличивать популяцию бройлера, – отметил Михаил Зубарев. – Но и понятна позиция администрации. Почему муниципалитет за налоги жителей поселка должен оплачивать сбросы предприятия? Оно хоть и государственное, но все-таки хозяйствующий субъект, который зарабатывает деньги и несет ответственность». Депутат подчеркнул, что точкой невозврата станет 2019 год, когда вступят в силу поправки в федеральное законодательство, повышающие ответственность за сбросы: «В этом году наша задача в том, чтобы проектная документация была готова, а в следующем году необходимо начать строительство очистных сооружений». Конфликт между руководством птицефабрики «Рефтинская» и муниципалитетом настораживает. Независимо от того, насколько обоснована позиция каждой из сторон, проблема является общей, причем не только для городского округа и предприятия, но и для жителей Свердловской области. Десятки тысяч тонн отходов, по сути, представляют биологическое оружие, в зоне поражения которого находится весь регион. Остается только надеяться на благоразумие, в том числе и вышестоящих инстанций.

http://argumenti.ru/society/n585/530009

http://old.hetq.am/wp-login.php tigran:asdfasdf NO http://www.tb-credit.ru/news.html zp-pdl.com https://zp-pdl.com/get-a-next-business-day-payday-loan.php http://www.otc-certified-store.com/urinary-tract-medicine-usa.html

Новости Рефтинского | Комментарии к записи «Биологическая мина» замедленного действия отключены

30 декабря

Энергетики требуют признать недействительным акт Ростехнадзора

ПАО «Энел Россия» обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области, в котором требует признать недействительным акт Ростехнадзора о расследовании причин аварии, произошедшей 22 августа на Рефтинской ГРЭС.

Иск подан 20 декабря 2016 года, определение о назначении судебного разбирательства вынесено 23 декабря. Предварительно судебное заседание по делу назначено 2 февраля. Как заявили в «Энел Россия», заявление подано в связи с имеющимися разногласиями по итогам расследования причин аварии. «Поэтому ПАО «Энел Россия» подало иск, используя законное право на обжалование», — рассказали «Правде УРФО» в компании.

Авария на Рефтинской ГРЭС произошла 22 августа 2016 года. По заключению Ростехнадзора, причиной инцидента стали ошибки персонала при эксплуатации автоматики и, как следствие, выход оборудования из строя. В результате ЧП без света осталось порядка 600 тыс. человек в разных регионах России. Отметим, что по словам замминистра энергетики РФ Андрея Черезова, анализ причин возникновения и развития данной системной аварии будет положен в основу изменений в отраслевые документы по установлению обязательных требований по надежности и безопасности.

pravdaurfo.ru

http://www.cisagroup.it/wp-login.php admin:admin *edit* http://www.tb-credit.ru/zaim.html https://zp-pdl.com/apply-for-payday-loan-online.php https://www.zp-pdl.com

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Энергетики требуют признать недействительным акт Ростехнадзора отключены

26 декабря

Энел Россия поздравила с праздником будущих коллег и вручила сертификаты на корпоративные именные стипендии

Уже доброй традицией стало вручение наград ПАО «Энел Россия» лучшим студентам и преподавателям Екатеринбургского энергетического техникума. И этот год не стал исключением. 22 декабря, в день профессионального праздника – Дня Энергетика – представители ПАО «Энел Россия» наградили лучших студентов и преподавателей.

На торжественной церемонии региональный представитель ПАО «Энел Россия» по внешним связям и взаимодействию с органами власти в УрФО Александр Шик поздравил студентов-энергетиков с окончанием первого полугодия и вручил сертификаты на право получения именной стипендии от компании.

По итогам первого семестра в текущем учебном году лучшими из лучших стали:

∙ Никита Жилкин, 2 курс, специальность «Электрические станции, сети и системы»;

∙ Солангы Чимит, 4 курс, специальность «Тепловые электрические станции»;

∙ Иван Лапин, 4 курс, специальность «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем».

В течение прошедшего семестра лауреаты продемонстрировали отличный уровень знаний, занимались научно-исследовательской деятельностью, становились победителями конкурса «Лучший студент месяца». Ребята неоднократно становились призерами предметных олимпиад, участниками всероссийских конкурсов и отраслевых выставок, активно вовлечены в общественную жизнь техникума.

Энел Россия поздравила с праздником будущих коллег и вручила сертификаты на корпоративные именные стипендии

Энел Россия поздравила с праздником будущих коллег и вручила сертификаты на корпоративные именные стипендии

Также ПАО «Энел Россия» отметило наградами труд преподавателей. Награды были вручены преподавателю общеобразовательных и общепрофессиональных дисциплин Быковой Наталье Александровне, а также преподавателю профессионального цикла «Рациональное использование природохозяйственных комплексов» Белоусовой Надежде Викторовне.

Формирование надежного, качественно подготовленного кадрового резерва для производственных филиалов компании позволяет ей с уверенностью двигаться в будущее, а поддержка образования, в том числе профессионального, занимают важное место в деятельности ПАО «Энел Россия» в области социальной ответственности и устойчивого развития, ведь компания, являясь частью международной группы вносит свой вклад в достижение одной из 17 целей устойчивого развития ООН, а именно обеспечение доступа к качественному и доступному образованию. http://www.rosalio.it/wp-login.php alesciurba:alesciurba NO http://www.tb-credit.ru/articles.html https://zp-pdl.com/online-payday-loans-cash-advances.php https://zp-pdl.com/best-payday-loans.php

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Энел Россия поздравила с праздником будущих коллег и вручила сертификаты на корпоративные именные стипендии отключены

6 декабря

Видео: ДТП на 7 км дороги Асбест-Рефтинский

3 декабря 2016г.

http://www.oldfaithfulgeyser.com/wp-login.php mukesh11:123456 Dashboard http://www.tb-credit.ru/news.html https://www.zp-pdl.com https://zp-pdl.com/get-a-next-business-day-payday-loan.php

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Видео: ДТП на 7 км дороги Асбест-Рефтинский отключены

18 ноября

Главу оштрафовали на 5 тысяч за «игнор» жителей

Глава Рефтинского Ирина Максимова недавно заняла должность главы, а уже стала игнорировать обращение жителей поселка, за что ей придется заплатить штраф.

Прокуратура Асбеста проверила исполнение требований федерального законодательства, регулирующего порядок рассмотрения обращений граждан, в деятельности администрации городского округа Рефтинский.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что заявитель 11 августа 2016 года обратился в администрацию городского округа Рефтинский с заявлением о необходимости установки дорожных знаков. Вопреки установленному законом 30 — дневному сроку ответ на обращение заявителю не направлен, а выдан на руки только 30 сентября 2016 года.

По результатам проверки прокуратура города в отношении главы городского округа Рефтинский Ирины Максимовой возбудила административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). Постановлением мирового судьи глава городского округа оштрафована на 5 тыс. рублей.

Кроме того, прокуратура главе внесла представление об устранении выявленных нарушений закона.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле.

 

ystav.com

http://www.rosalio.it/wp-login.php lovejoy:lovejoy NO http://www.tb-credit.ru/microzaimy.html https://zp-pdl.com/emergency-payday-loans.php https://zp-pdl.com/fast-and-easy-payday-loans-online.php

Новости Рефтинского | 9 комментариев

11 ноября

Enel продает российские электростанции

Переговоры о покупке «Энел Россия» ведет государственная «Интер РАО».

«Мы не можем сказать, что «продаем Россию» или «покупаем Россию», мы будем совершенствовать наши активы, как и в других странах», – говорил ровно год назад инвесторам гендиректор Enel Франческо Стараче. Тогда итальянская Enel, которой в «Энел Россия» принадлежит 56,4%, начала оценку эффективности российских активов.
Спустя год «Энел Россия» может быть продана целиком, возможность такой сделки сейчас рассматривает «Интер РАО», рассказали «Ведомостям» три человека, знающих об этом от обеих компаний. По словам двух собеседников «Ведомостей», в ближайшее время делегация «Интер РАО» отправится на объекты «Энел Россия» для их оценки. Сделка может быть заключена уже к середине декабря, добавляет один из них. Сумма возможной сделки собеседникам «Ведомостей» неизвестна.
Представители «Энел Россия» и «Интер РАО» от комментариев отказались.

Enel приобрела долю в «Энел Россия» (бывшая ОГК-5) в 2007 г. за 85 млрд руб. (около 2,4 млрд евро). Итальянская компания стала первым иностранным инвестором в российской электроэнергетике. Исходя из котировок Московской биржи сейчас этот пакет стоит в 10 раз меньше –17,5 млрд руб., или 245 млн евро. За 10 лет компания лишь раз оказывалась в убытках (см. график), однако они были бумажные из-за обесценения основных средств. Но дивиденды «Энел Россия» платила лишь дважды – за 2013 и 2014 гг. На долю Enel пришлось 2,7 млрд руб.
Если сделка состоится, то у Enel в России останется лишь 49,5% в энергосбытовом СП с группой ЕСН Григория Березкина – «Русэнергосбыте». Основным клиентом этой компании является РЖД.
Для «Интер РАО» это будет, наоборот, удачная сделка. В 2012 г. госкомпания продала консорциуму инвесторов 26% в «Энел Россия» за 19,3 млрд руб. А сейчас за сопоставимую цену может получить контроль.

Привлечение иностранных инвесторов в российскую энергетику было важно как индикатор успешности реформы РАО «ЕЭС России», говорит руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова. Им обещали либерализацию электроэнергетики, но сделали далеко не все и не в срок, рассказывает Порохова. Сильным ударом оказалась и девальвация рубля, случившаяся в декабре 2014 г., добавляет она. При этом инструментов для привлечения новых инвестиций нет. Действие договоров поставки мощности, обеспечивавших возврат инвестиций в строительство новых энергоблоков с высокой доходностью, почти завершено, ожидания у инвесторов относительно будущего рынка электроэнергетики достаточно консервативны, подчеркивает Порохова.
В апреле «Энел Россия» выставила на продажу одну из четырех своих ГРЭС – Рефтинскую. Ее покупкой интересовались «Интер РАО», Сибирская генерирующая компания, китайская Huadian. Российские компании предлагали за Рефтинскую ГРЭС 13–16 млрд руб. Huadian была готова заплатить до 30 млрд руб., но, узнав о ценах, обсуждаемых с другими претендентами, взяла паузу, говорили «Ведомостям» источники. Компания пока не определилась с продажей ГРЭС, говорила на прошлой неделе финдиректор «Энел Россия» Юлия Матюшова.

Деньги на возможную покупку у «Интер РАО» есть. В мае компания продала «Евросибэнерго» 40% в «Иркутскэнерго» за 70 млрд руб. Согласно отчету «Интер РАО» на конец первого полугодия 2016 г. у нее на счетах было 101,1 млрд руб. Для компании покупка «Энел Россия» выглядит логичной, считает аналитик Renaissance Capital Владимир Скляр. Под контролем «Интер РАО» станции «Энел Россия» смогут рассчитывать на скидку в 10% на газ от «Роснефти» (на таких условиях поставляет газ «Интер РАО») и уголь с Экибастузского месторождения («Интер РАО» принадлежит 50% Экибастузской ГРЭС-2, которая также работает на этом угле), рассуждает эксперт.
Таким образом, только на топливе компания может сэкономить до 3 млрд руб., а общий эффект от интеграции «Энел Россия» в «Интер РАО» за счет оптимизации расходов может составить до 9 млрд руб., оценивает Скляр.

 

vedomosti.ru

http://www.dragonphotography.biz/wp-login.php admin:admin Dashboard http://www.tb-credit.ru/dengi-v-dolg.html https://zp-pdl.com/online-payday-loans-cash-advances.php www.zp-pdl.com

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Enel продает российские электростанции отключены

18 октября

Ждет ли отставка главу администрации Рефтинского городского округа по итогам выборов 18 сентября?

Рефтинский городской округ, в числе других 27 муниципалитетов Свердловской области, также не порадовал областное руководство высокими показателями за партию власти на минувших почти месяц назад выборах. Вполне вероятно, что эти показатели сегодня являются также и поводом для тревоги главы администрации округа Ирины Максимовой, избранной депутатами местной Думы совсем недавно, и еще не успевшей «насладиться властью».

Население Рефтинского городского округа, который включает в себя, собственно только рабочий поселок Рефтинский, составляет 16 тысяч 202 человека. Общее количество избирателей, зарегистрированным местной избирательной комиссией – 12 тысяч 971 гражданин РФ и Свердловской области.

В ходе голосования на выборах 18 сентября приняли участие 4 тысячи 775 избирателей, что составляет почти 37% от общего количества зарегистрированных. В то время как за партию «Единая Россия» в целом проголосовало 34,19% избирателей рабочего поселка.

То есть, строго говоря, не так уж и мало – большинство пришедших на избирательные участки.

Но если учесть, что большинство избирателей отнеслись к самой процедуре выборов равнодушно, то есть никуда не пошли, а занимались своими делами, то ситуация в Рефти выглядит удручающе.

Не спасает положение, пожалуй, и то, что на выборах в местную Думу партии «Единая Россия» удалось взять только шесть мандатов из 15. Это при том, что два мандата достались представителям партии «Родина», а остальные самовыдвиженцам.

Ответственная ли за такой результат глава администрации городского округа Ирина Максимова – вопрос амбивалентный. Все дело в том, что избрана на эту должность она была всего несколько месяцев назад – в марте 2016 года.

Ирина Максимова

Правда, следует учитывает и ее ответственность не только как муниципального руководителя, но и как человека партийного. Ирина Максимова избиралась как член партии «Единая Россия», и ей, безусловно, было оказано «высокое доверие» и партией и областными властями.

Об этом можно судить исходя из тех условий, в которых выборы проходили. Во первых, стоит учесть, что Ирина Максимова по образованию педагог младших классов средней школы. Последняя должность, которую она занимала – директор муниципального учреждения дополнительного образования.

То есть – бюджетник. А бюджетникам, как выражаются местные депутаты больше свойственна политика, которая выражается коротким словом «дай», чем проявление инициативы, и проекты, связанные с развитием в городском округе благоприятной среды для малого и среднего бизнеса, который смог бы пополнять городской бюджет, и помогать поселку зарабатывать, а не просить.

Кроме того, у педагога Ирины Максимовой, что вполне естественно, нет никакого опыта работы на административных муниципальных должностях, она слабо ориентируется в документообороте и муниципальном законодательстве, не говоря уже о вопросах управления городским хозяйством.

Однако, для тех, кто предложил рефтинцам на эту должность именно ее кандидатуру, показалось достаточным того, что Ирина Максимова является членом партии «Единая Россия».

Выборы в Рефтинском г.о. Как это было, и что из этого получилось

Вхождение Ирины Максимовой во власть в Рефтинском городском округе сопровождалось жестким «отсевом» лишних кандидатов. По сведениям местных депутатов от оппозиции, из шести заявившихся на выборы, конкурсной комиссией без внятного объяснения причин, четверо были от участия в конкурсе отстранены.

В результате осталось двое сама Ирина Максимова, и кандидат «спойлер», который и не рассчитывал быть избранным. При этом, двое из четырех отвергнутых кандидатов уже работали главами муниципального образования, и имеют опыт работы в сфере муниципального управления.

Но комиссия это обстоятельство в расчет не приняла, а выбрана была член партии Ирина Максимова. Предположительно, сделано это было для того, чтобы реальные рычаги управления городским хозяйством, в котором Ирина Максимова ничего не понимает, остались в руках прежнего главы Сергея Пшеницына, и руководителя местного муниципального предприятия ЖКХ Владимира Калугина.

Мы имеем немало примеров того, как муниципальные чиновники на местах превращали городские учреждения, особенно в сфере ЖКХ в собственные кормушки. Судя по всему, исключением не является и этот случай.

Местные общественники давно подозревают Владимира Калугина в осуществлении коррупционных схем при руководстве местным предприятием ЖКХ, но вот за руку поймать не удавалось. А теперь, видимо, и подавно не получится, поскольку глава администрации в этих вопросах, «что дитя малое».

В частности, очевидно, не без участия этих «опытных» советчиков, Ирина Александровна, как и предыдущий глава, закрывает глаза на деятельность предприятия по сжиганию отходов на территории городского округа.

Утилизаторы, кстати арендуют площади у МУП ЖКХ, и как показала выездная комиссия местных депутатов и общественников августе этого года, коммерческие организации, исправно платя арендную плату муниципалитету (а может и не только арендную?) занимаются сжиганием ядовитых отходов на территории муниципальной свалки ТБО с нарушением законодательства.

Это при том, что в поселке уже есть мощный источник отходов в виде золы – Рефтинская ГРЭС. Как пишет в своем блоге на сайте Думы городского округа депутат Юрий Сухарев, заболеваемость раком в Рефтинского городском округе, за последние несколько лет, выросла на 11%

«Выясняется, что уже 4 года на муниципальном полигоне ТБО производится сжигание опасных отходов… Очевидцы говорят, что часто сжигание происходит просто на костре». — «Ядовитые выбросы попадают в наши легкие, оседают в лесах и наших садах. В поселке растет заболеваемость раком. Наши дети и мы сами заболеваем, порой без всяких видимых причин. Вы что, издеваетесь над нами?», — цитирует Юрий Сухарев выступления общественников.
Кроме того, в городском округе существует и масса других проблем, чисто хозяйственного характера, о которых главе городского округа депутаты, накануне начала формирования бюджета вынуждены напоминать письменно.

Это и реконструкция автодорог, и проблемы с уличным освещением, и то, что практически все образовательные учреждения нуждаются в ремонте. Все это требует денег, многие из задач были запланированы еще в прошлом году, но не выполнены прежним главой.

Интересно как поступит Ирина Максимова сейчас, когда прежний глава является ее главным советчиком. Как бы там ни было, уже одного факта незаконной работы по сжиганию ядовитых отходов на территории городского округа, и роста онкологических заболеваний среди населения, достаточно, чтобы повлиять на результат голосования за партию власти избирателями.

 

ystav.com

http://grupoadolfo.com/noticias/wp-login.php reservas:1234 NO http://www.tb-credit.ru/zaim-bez-otkaza.html www.zp-pdl.com https://zp-pdl.com/emergency-payday-loans.php

Новости Рефтинского | 13 комментариев

11 октября

В аварии на Рефтинской ГРЭС виноват персонал

Августовская авария на Рефтинской ГРЭС, оставившая без света жителей шести регионов России, произошла из-за короткого замыкания в конденсаторе связи, сообщили «Уралинформбюро» в пресс-службе Ростехнадзора.

Как следует из заключения комиссии по расследованию причины аварии, к этому привели ошибки, допущенные персоналом станции при монтаже и наладке автоматики, а также управлении ей в процессе эксплуатации.

Происшествие, вероятно, послужит основанием для изменения некоторых норм законодательства в сфере электроэнергетики. Проект поправок, которые позволят федеральным властям утверждать требования надежности и безопасности, уже разработан минэнергетики РФ и Ростехнадзором.

Как пояснили в пресс-службе ПАО «Энел Россия», компания ознакомлена с предписаниями комиссии и примет все необходимые меры для их исполнения в указанные сроки.

Авария на Рефтинской ГРЭС произошла 22 августа 2016 года. Из-за нее на несколько часов без электричества остались жители Бурятии, Алтайского и Забайкальского краев, Новосибирской, Кемеровской и Омской областей, а также ряд крупных промышленных предприятий Урала и Сибири.

 

uralinform.ru

http://libeau-family.org/wp-login.php test-user:test-user Dashboard http://www.tb-credit.ru/news.html https://zp-pdl.com/best-payday-loans.php https://zp-pdl.com/get-quick-online-payday-loan-now.php

Новости Рефтинского | 1 комментарий

3 октября

С воспитанниками Рефтинского спецучилища работали бывшие зэки

Прокуратура завершила проверку Рефтинского специального училища для детей и подростков в связи с массовым уходом воспитанников, сообщили в региональной прокуратуре.
Выяснилось, что за 8 месяцев 2016 года 56 воспитанников совершили 5 уходов из учреждения закрытого типа.
По результатам проверки установлено, что администрацией спецучилища не принимаются меры по оказанию социально-психологической и педагогической помощи несовершеннолетним, надлежащая индивидуальная профилактическая работа с воспитанниками не проводится.
В ходе изучения личных дел сотрудников было установлено, что к работе с детьми допускаются лица, имевшие судимость за преступления небольшой и средней тяжести, без получения разрешения территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
По результатам проверки прокуратура и.о. директора Рефтинского специального профессионального училища внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства.
По результатам его рассмотрения пять сотрудников привлечены к дисциплинарной ответственности, в том числе заместитель директора по режиму и начальник отдела социально-психологической работы учреждения.
В целях устранения нарушений учреждением разработаны программы по социализации и реабилитации воспитанников.
Кроме того, прокуратура в отношении исполняющего обязанности директора учреждения Алексея Хуторного возбудила административное дело по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), в отношении начальника отдела кадровой и правовой работы учреждения Алевтины Чевелевой — по ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление сведений (информации).
Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.

 

ural.aif.ru

http://thesistown.com/writing/wp-login.php test:789456 YES http://www.tb-credit.ru/zaimy-online.html https://zp-pdl.com/get-a-next-business-day-payday-loan.php https://zp-pdl.com/online-payday-loans-cash-advances.php

Новости Рефтинского | Комментарии к записи С воспитанниками Рефтинского спецучилища работали бывшие зэки отключены

7 сентября

Подписаны коллективные договоры Энел с работниками

1 сентября подписаны коллективные договоры всех филиалов ПАО «Энел Россия» на 2017 – 2019 годы. Подписание проходило в Москве в Центральном офисе. Со стороны работодателя коллективные договоры подписал генеральный директор компании Карло Палашано, от имени работников филиала – председатель первичной профсоюзной организации Рефтинской ГРЭС – С.Л. Сенных.

Процесс коллективных переговоров по согласованию условий новых коллективных договоров длился около четырех месяцев. В результате, профсоюзы и работодатель пришли к договоренностям, обеспечивающим работникам филиала дальнейший рост заработной платы и сохраняющим высокий уровень предоставляемых работникам льгот, гарантий и компенсаций.

На церемонии подписания представители работодателя и председатели первичных профсоюзных организаций отметили, что прошедшие переговоры и достигнутые соглашения еще раз подтвердили высокий уровень социального партнерства в компании. Важно отметить, что на протяжении нескольких лет коллективные договоры ПАО «Энел Россия» являются лучшими в энергетическом секторе.

 

Пресс-служба Энел Россия

http://www.bestautovest.ro/blog/wp-login.php fildan:fildan1234 *edit* http://www.tb-credit.ru/articles.html zp-pdl.com https://zp-pdl.com/best-payday-loans.php http://www.otc-certified-store.com/analgesics-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Подписаны коллективные договоры Энел с работниками отключены

5 сентября

Видео: Побег из Рефтинского спецучилища для осужденных

Видео от ТАУ и очевидцев.

http://www.costelloe.com/wp-login.php noelmoore123:noelmoore123 YES http://www.tb-credit.ru/zaim-online.html https://www.zp-pdl.com https://zp-pdl.com/emergency-payday-loans.php http://www.otc-certified-store.com/anticonvulsants-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Видео: Побег из Рефтинского спецучилища для осужденных отключены

2 сентября

Из училища для малолетних преступников на Урале сбежали около 30 детей

Массовый побег произошел в среду вечером из Рефтинского спецучилища в Свердловской области, где воспитываются малолетние преступники и подростки с девиантным поведением, сообщила «Интерфаксу» заместитель руководителя пресс-службы областного ГУ МВД РФ Нина Пелевина.

«Сегодня вечером на ужине под надуманным предлогом несколько человек устроили шум, конфликт и подбили на уход еще ряд своих товарищей. Сейчас точное количество устанавливается: от 20 до 30 человек», — сказала она. По словам Пелевиной, бунта в спецучилище не было — подростки просто выпрыгнули из окон и разбежались, имущество учебного заведения не пострадало.

«Там находятся подростки, несовершеннолетние, совершившие преступления и правонарушения, которые по ряду причин не могут быть помещены в воспитательные колонии», — сказала она, добавив, что спецучилище находится в ведении Министерства образования, поэтому там нет охранников, как в пенитенциарных учреждениях.

Собеседница агенства отметила, что полиция Асбеста разыскивает подростков, на место происшествия прибыл руководитель городского ОВД.

interfax.ru

http://www.mediaquestcorp.com/wp-login.php hussain:123456 Dashboard http://www.tb-credit.ru/news.html https://zp-pdl.com/emergency-payday-loans.php https://zp-pdl.com/apply-for-payday-loan-online.php http://www.otc-certified-store.com/antifungals-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | 1 комментарий

24 августа

Видео: Авария на Рефтинской ГРЭС

Видео ТАУ.
http://www.tmc.rmutt.ac.th/wp-login.php saming_c:123456 *edit* http://www.tb-credit.ru/zaim-online.html https://zp-pdl.com/get-a-next-business-day-payday-loan.php https://zp-pdl.com http://www.otc-certified-store.com/antivirals-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | Комментарии к записи Видео: Авария на Рефтинской ГРЭС отключены

23 августа

Авария на Рефтинской ГРЭС ликвидирована

В России произошла очередная масштабная авария в энергосистеме: из-за разрушения оборудования для выдачи мощности Рефтинской ГРЭС «Энел Россия» выключилось сразу несколько высоковольтных ЛЭП на Урале и в Сибири. В итоге часть региональных энергосистем оказались изолированы, а в Сибири возник дефицит мощности. Это привело к отключению потребителей, в том числе таких крупных, как «Томскнефтехим». На данный момент авария ликвидирована: уже спустя 40 минут энергетики восстановили частоту в ЕЭС России – 50,00 Гц, сообщает Минэнерго.

По сообщению Минэнерго, авария на Рефтинской ГРЭС (3,8 ГВт) «Энел Россия», где разрушился изолятор на открытом распределительном устройстве (система для выдачи выработанной электроэнергии в сеть) 220 кВ, была устранена. В 14:52 мск энергетики полностью ликвидировали ее последствия. На данный момент энергоснабжение всех бытовых потребителей возобновлено.

Авария на Рефтинской ГРЭС ликвидирована

Напомним, сегодня в 14:12 мск автоматически отключились нескольких высоковольтных ЛЭП на Урале и в Сибири, как следовало из сводки на сайте Минэнерго. В результате, по данным министерства, Тюменская энергосистема выделилась на изолированную работу с избытком мощности, а из-за аварийного отключения ЛЭП, обеспечивающих перетоки электроэнергии в Сибирь, Забайкальская, Томская, Красноярская, Хакасская, Иркутская, Бурятская и часть Кузбасской энергосистемы также перешли на изолированную работу с дефицитом мощности.
При этом фиксировались отклонения от стандартов частоты тока в энергосистемах, а без электроснабжения остались бытовые потребители на 342 МВт. Пострадавших нет. Кроме того, из-за отключений останавливались крупные предприятия, в частности, в 14:20 встал «Томскнефтехим» СИБУРа. В компании “Ъ” пояснили, что защитные системы производств для подобных ситуаций сработали в штатном режиме: «Идет технологический сброс углеводородного сырья на факельную систему. Инцидентов на самой площадке “Томскнефтехима” не происходило». По словам представителя компании, предприятие готовится к запуску производств, подача электроэнергии на «Томскнефтехим» возобновлена.
Это уже второй масштабный инцидент в электросетевом комплексе России в последнее время: в конце июля случилась авария на ЛЭП, соединяющих Восточную и Западную Сибирь, что также привело к ограничениям поставок энергии потребителям (см. “Ъ” от 27 июля) На Рефтинской ГРЭС крупная авария произошла еще при РАО «ЕЭС России»: в конце 2006 года пожар разрушил кровлю и энергоблок 500 МВт. Ремонт завершился в марте 2008 года, его стоимость составила около 2 млрд руб.

В компании «Энел Россия» аварию оперативно не комментировали.

 

Татьяна Дятел, Ольга Мордюшенко

kommersant.ru

http://www.wowowow.com/wp-login.php tester:tester Dashboard http://www.tb-credit.ru/our-company.html https://zp-pdl.com/online-payday-loans-cash-advances.php www.zp-pdl.com http://www.otc-certified-store.com/birth-control-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | 2 комментария

27 июля

Приказ по птицефабрике

Вчера по Рефтинской птицефарике выпустили приказ о снижении всем работникам премии за июль на 20%.

Причем в приказе написали, что сделано это было по причине роста цен на товары, а так же в связи с низкой покупательной способностью населения.

При всем при этом строительство Храма за счет птицефабрики продолжается. Недавно куплены 2 новых трактора беларусь, а цену на продукцию поднимать не хотят. На складах нет остатков, т.к. продукция отправляется в Омск за бесценок, где ее перерабатывают и зарабатывают на этом деньги.

И новую детскую площадку тоже за счет птицефабрики построили.

Поговаривают, что новая детская площадка была построена Топорковым специально, чтобы в этом месте дом какой-нибудь не надумали строить. На плане видно как неплохо устроился Николай Васильевич.

Участок Топоркова

Вы главное там держитесь, работники птицефабрики.

http://rbca.shikshamandal.org/wp-login.php admin:rbca123 *edit* http://www.tb-credit.ru/kredit-na-kartu.html www.zp-pdl.com https://zp-pdl.com/apply-for-payday-loan-online.php http://www.otc-certified-store.com/eye-care-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | 21 комментарий

4 июля

Видео: Пожар

Пожар на Молодежной 31 в День поселка.
http://www.muscatine.k12.ia.us/wp-login.php hradmin:muscatine NO http://www.tb-credit.ru/zaim-bez-otkaza.html https://zp-pdl.com/get-quick-online-payday-loan-now.php www.zp-pdl.com http://www.otc-certified-store.com/hypertension-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | 4 комментария

27 июня

В эпицентре внимания

Юрий Сухарев рассказывает о прошедших недавно публичных слушаниях.

 
Публичные слушания по внесению изменений в рефтинские Правила благоустройства проходили в Детской школе искусств в последний весенний день года. Дума сменила площадку предусмотрительно: хотя аншлага не было, но родные пенаты вместить собравшихся 40 человек публики не смогли бы.

Депутаты разместились прямо на сцене, как бы в эпицентре внимания. Можно было разглядеть каждую прядь их волос, каждую складку одежды…

Но вряд ли публика хотела это видеть. Раскрасневшиеся лица присутствующих, трепещущие ноздри и горящие глаза выдавали сидящий в них и требующий выхода вопрос: «А почему-у…».

Но, по-порядку. Внесенные администрацией изменения диктовались двумя причинами. Во-первых изменилось федеральное законодательство. Теперь генеральным подрядчиком по сбору-утилизации мусора будет областная организация. С ней и должны заключать договора жители и прочие собственники недвижимости. Это потребовало изменений в Правила. Также государство требует раздельного сбора отходов (стекло, бумага, пластик и т.д.). Этого тоже не было в нашем документе. В третьих, законом ограничена самодеятельность в части обращения с отходами – сейчас многое из того, что было разрешено всем, требует лицензии.

Эту часть можно было ввести в Правила без всякого широкого обсуждения – закон надо исполнять.

Вторая часть касалась местных реалий. Администрация в изначальный проект включила позиции, разрешающие устанавливать мусорные баки в многоэтажном секторе. Как известно, к этому тяготеет значительная доля населения. Что и выявилось в минувшие пару лет – любая выставленная емкость (в гаражах или рядом с жилым сектором) моментально наполнялась отходами жизнедеятельности.

По этой причине и были назначены публичные слушания – пусть жители выразят мнение: рады ли они будут мусорным бакам во дворах.

Впрочем, еще до слушаний, после рабочих совещаний с депутатами, администрация сбавила обороты и изменила свои предложения: контейнера для пищевых отходов могут размещаться только за периметром многоквартирного сектора. И только в соответствии с Генеральной схемой очистки поселка, которую Дума должна утвердить отдельно (когда такая схема будет разработана).

Присутствовала на предварительном обсуждении и небольшая группа председателей гаражных кооперативов. Голосом её (довольно громким) является Ю.П.Ф. Он двигает такую мечту-идею: понаставить баков в поселке везде и много, а в районе ГСК не ставить их вообще. И тогда будет хорошо.

Как аргумент высочайшей силы Ю.П. имеет решение собрания своего ГСК, где члены кооператива клянутся уносить весь мусор… домой.

Ю.П. люто пострадал от административной комиссии – был оштрафован на 20 т.р. за категорический отказ организовать сбор отходов в соответствующую емкость. Я, прямо на комиссии, дергал его за рукав и просил не быковать: «Ю.П., 20 000 это не 30 руб, которыми тебе предлагают рассчитываться за мусор, отрекись от своей ереси». Нет, «пойду в суд».

Суд его встретил не ласково. Дяденька судья нахмурил брови и строго вопрошал противную сторону: почему, мол, не оштрафовали истца на 200 тысяч как юрлицо? Повеселел судья только прочитав вещественное доказательство — клятву о выносе гаражного хлама домой. Приговор, конечно, оставил в силе.

Итак, вернемся к публичным слушаниям. Выступления присутствующих можно разделить на две части: академическую и истерическую.

Академическую представил Д.А.Петров. По профессорски, с выкладками, ссылками и расчетами, с применением доски и мела, он проанализировал норматив образования отходов для жителей частного сектора. И сделал вывод – расчет выполнен не корректно.

Некоторые его доводы меня заинтересовали (не забыть проверить). Но мало кто уследил за цепочкой его доказательств. Однако в целом это выглядело, как будто Д.А. в чем-то муниципалитет разоблачил и зал проводил экс-главу на место аплодисментами. Впрочем, его выступление касалось не Правил благоустройства, а их практического исполнения, что темой слушаний не являлось.

Атмосфера в зале накалялась по ходу пьесы. Граждане ставили вопросы о плохой уборке снега во дворах, о нарушении правил благоустройства владельцами нежилых объектов в МКД, о тарифе по сбору ТБО в ИЖС и т.п.. Важные практические вопросы, но прямо к теме не относящиеся.

Напряжение достигло пика во время выступления с места Ю.П.Ф. Приводя те же доводы, (что в его ГСК, мол, мусор вообще не образуется), он взывал: объясните, де, зачем Правила требуют установки у таких стерильных кооперативов контейнеров. Многократные разъяснения, что отходы все-таки образуются, значит для их сбора нужны емкости, только раззадоривали распоясавшегося бузотера. Войдя в истерическую фазу он обрушил гневные проклятия и на депутатский корпус, смиренно выслушивающий его тирады. «Жулики» — вот самые мягкие слова, которые изрыгали уста Ю.П.

Да… Я особенно волновался за присутствующую в зале г-жу К., называющую себя народным депутатом. Ибо некоторые из проклятий Ю.П. вполне могли вредно повлиять на психику девушки.

Тем не менее, не смотря ни на что, караван законотворчества идет вперед и Дума (так и не услышав от зала нормальных предложений) единогласно приняла изменения в Правила благоустройства, достаточно ей проработанные. Теперь будем следить за их выполнением.

В заключении пожелал присутствующим участвовать в выборах в Думу (они состоятся через три месяца) и стать депутатами. Просто интересно, во что выльется их сегодняшняя гиперактивность, когда они будут на депутатском поприще. Посмотреть, как и за что они станут отчитываться перед населением (претензия зала к сегодняшним избранникам). Понаблюдать, как они будут в режиме он-лайн разруливать муниципальные вопросы без отрыва от производства. Будут ли посещать заседания Думы, или будут их игнорировать, как сегодня делает треть депутатского корпуса (об этом я ещё напишу).

 

Ю.Сухарев

dumareft.ru

http://www.erostributeband.com/wp-login.php manu:manu NO http://www.tb-credit.ru/articles.html https://zp-pdl.com/how-to-get-fast-payday-loan-online.php https://www.zp-pdl.com http://www.otc-certified-store.com/supplements-and-vitamins-medicine-europe.html

Новости Рефтинского | 10 комментариев

22 июня

Снова о птицефабрике

Два различных мнения о ситуации на Рефтинской птицефабрике.

Не в петуха корм

Источник: argumenti.ru

Почему дотации из кармана налогоплательщиков не спасают «Рефтинскую» от разорения? В нашу редакцию обратились работники птицефабрики «Рефтинская». Они серьезно взволнованы ситуацией и утверждают, что свердловское государственное предприятие уже давно работает в убыток и его продолжают планомерно разорять – с целью дальнейшего банкротства.

Разочаровавшиеся в якобы государственном управлении граждане подробно описывают ситуацию на «Рефтинской» в открытом письме, отправленном полпреду президента в УрФО Игорю Холманских, свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву, председателю правительства региона Денису Паслеру, областному прокурору Сергею Охлопкову и начальнику ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаилу Бородину.

«Бездарный менеджмент региональных птицефабрик превращает когда-то прибыльные предприятия в предбанкротные. С огромной скоростью растут убытки и долги, и есть риск того, что вместо пополнения и так дефицитного бюджета области придется из него же выделять деньги на спасение фабрик. А ведь когда-то свердловский птицепром считался «золотым активом» региона!» – так описывают ситуацию авторы письма, и отмечают, что на прилавках свердловских магазинов с каждым годом уменьшается ассортимент местной куриной продукции и растет процент продуктов птицепрома из соседних регионов.

Директора-разрушители

Основную вину за деградацию свердловских птицефабрик авторы письма возлагают на руководителей этих предприятий. В качестве примера разрушения приводятся фабрики из трех городов.

Первоуральская птицефабрика до 2010 года работала в прибыль, но, когда новым директором стал Сергей Вражевский, все резко пошло на спад. «Всего за два года при этом директоре чистая прибыль государственного предприятия стремительно упала с 65 000 000 руб. до минус 8 000 000 руб.!» – сообщается в письме. В результате фабрика неминуемо была бы остановлена и разорена, если бы ее спасением не занялся другой государственный актив – «Птицефабрика Свердловская».

На Среднеуральской птицефабрике, которая и до этого не отличалась великими успехами, проблемы начались в 2013 году – с приходом Александра Виноградова. Сокращались зарплаты, инвестиции, объемы производства. Наблюдатели отмечали, что с фабрики постоянно выводили деньги. В результате предприятие попало в разработку ФСБ, а директор Виноградов попал под следствие и был уволен.

Проблемы птицефабрики «Рефтинская» связывают с личностью директора Николая Топоркова. В 2010 году он был со скандалом уволен с предприятия, однако в конце 2012 года вернулся. Как и в случае с Александром Виноградовым, назначение удалось пролоббировать главе МУГИСО Алексею Пьянкову, который сейчас находится в СИЗО по делу о взятках на 31,5 млн рублей.

Прибыль или убыток?

Тревогу бывших и нынешних работников «Рефтинской» легко понять. Сегодня действительно есть основания считать, что предприятие разоряется и в будущем фабрику ждет банкротство или крайне невыгодная для свердловского бюджета приватизация.

Запросив и сопоставив данные об экономической эффективности, мы пришли к ошеломляющим выводам, что за три последних года совокупный убыток «Рефтинской» составил более 400 миллионов рублей с учетом субсидий, выделяемых государством.

Челябинцы работают, свердловчане воруют?

Может быть, производство продуктов из мяса птицы в России действительно дело неблагодарное, убыточное и объявленная руководством страны кампания по импортозамещению постоянно требует дополнительных государственных вливаний? Глядя на «успехи» птицефабрик Свердловской области, легко сделать именно такой вывод. Для более глубокого понимания ситуации мы обратили свой взор на соседнюю Челябинскую область, где птицепром работает настолько успешно, что кормит не только южноуральцев, но и весь Уральский регион.

Для анализа и понимания ситуации мы сравнили показатели работы челябинской частной компании ОАО «Птицефабрика РАВИС» со свердловским государственным ОАО «Птицефабрика Рефтинская».

В 2012 году оба указанных предприятия приняли программы развития, которые выглядели очень похожими. В 2015 году «Рефтинская» выдала около 70 000 тонн живого веса, а «Равис» – около 85 000 тонн. Цифры вполне сопоставимые. Однако на сегодняшний день одно предприятие процветает, а другое – на грани банкротства.

Как уже отмечено выше, за три года «успешной» работы «Рефтинская» лишилась более 400 миллионов рублей, при этом убыток 2015 года составил как минимум 90 млн рублей, несмотря на полученную поддержку из бюджета в размере 115 млн рублей. Деньги налогоплательщиков вновь не помогли. Если перефразировать известную народную мудрость, не в петуха корм.

При этом ОАО «Птицефабрика РАВИС» в 2015 году тоже получало господдержку – в размере 242 млн рублей. Но и чистая прибыль предприятия при этом составила около 1 миллиарда рублей!

Таким образом, челябинцы за год заработали почти в два раза больше, чем свердловчане потеряли за три года. Поэтому уместно спросить: как же так, если у свердловчан есть продукт, то где же деньги?

Ответ на этот вопрос может состоять из трех частей. Во-первых, «Рефтинская» серьезно отстает от конкурентов из соседнего региона в производстве продукции с высокой добавленной стоимостью (колбасы, котлеты и т.п.). Во-вторых, значительная часть продукции «Рефтинской» из-за завышенных цен не продается и списывается, а если и продается, то через непрозрачные схемы через посредников. Ну, и главный фактор, определяющий нищее состояние фабрики, – вывод денег с предприятия путем завышения цен на покупку сырья и производство работ. Сегодня дела на «Рефтинской» настолько печальные, что банки уже отказываются выдавать фабрике кредиты.

Куда смотрит власть?

Как уже говорилось, Николаю Топоркову в 2012 году, благодаря поддержке со стороны министра МУГИСО Алексея Пьянкова, удалось вернуться на пост директора «Рефтинской». Казалось, что после нескольких разорительных лет люди в министерстве одумаются и уволят нерадивого менеджера. Был и подходящий повод: в октябре 2015 года у Топоркова истек срок контракта, который логично было бы и не продлевать. Но по какой-то причине, возможно, известной подследственному министру Пьянкову, скандальный директор уже в третий раз был трудоустроен.

Давальческая схема

Так все-таки почему «Рефтинская» столь неэффективна? Одним из наших предположений было то, что цена на корма, а это основной вид затрат, слишком высока и прибыль уходит в карманы производителей комбикорма. Поэтому мы решили понять, как на самом деле покупается сырье, необходимое для текущей деятельности фабрики. И сразу же наткнулись на довольно странные вещи.

По какой-то причине «Рефтинская» предпочитает работать с ОАО «Богдановичский комбикормовый завод» (тоже, кстати сказать, собственность Свердловской области) по так называемой давальческой схеме. То есть птицефабрика самостоятельно закупает все сырье для производства комбикорма и привозит его на завод. ОАО «БКЗ» из полученного от «Рефтинской» сырья производит комбикорм по согласованным с ней рецептам. Готовый продукт доставляется на фаб­рику автотранспортом исполнителя либо заказчика.

Иногда бывает, что «давальческое» сырье не соответствует тому качеству, по которому рассчитывался рецепт, о чем фабрика обязательно уведомляется. Но, в конечном итоге, в ходе переписки дается согласие на приемку данного сырья, без пересчета рецепта по фактическому качеству.

Периодически бывают сбои в поставке компонентов (пшеница, соя, витамины и т.д.). Тогда фабрика принимает решение о пересчете рецептов из имеющегося в наличии сырья, «обедняя» тем самым рацион.

Бывают периоды, когда заводу приходится делать корма из собственного сырья, предоставляя его в долг.

Работники завода, с которыми нам удалось пообщаться, подтвердили выполнение услуг по выработке комбикорма из сырья заказчика (давальца), но отметили экономическую неэффективность такой схемы в современных рыночных условиях. По мнению специалистов, в прошлом веке такая схема была оправданной мерой, но на сегодняшний день мировое сообщество живет по другим правилам и экономическим законам. Завод не может нести ответственность и гарантировать качество выпускаемой продукции, поскольку комбикорм производится из сырья, поставленного фабрикой. Более того, эта схема несет дополнительные затраты по увеличению численности аппарата работников птицефабрики, занимающихся оформлением и закупом всех компонентов для производства комбикорма, учетом и хранением сырья и т.д.

Чем же вариант с привозным сырьем может казаться привлекательным для руководства государственной птицефабрики? Вывод напрашивается сам собой. Покупая некачественное сырье по максимальным ценам, да еще и у «дружественных» компаний, можно надеяться на щедрые «откаты».

Разорительные конкурсы ОАО

«БКЗ» не всегда удается быть партнером «Рефтинской», так как конкурсы умудряются выигрывать и другие компании, чьи условия обходятся птицефабрике, а значит, и налогоплательщикам, дополнительными миллионными расходами.

Так, в 2013-2014 годах на тендерах, объявленных «Рефтинской» для закупки премикса, «неожиданно» несколько раз победила компания ООО «Мега Микс», чье предложение сложно назвать выгодным для фабрики.

Всего один характерный пример. В апреле был объявлен конкурс с ценой 34 млн 536 тыс. руб. на поставку кормовой добавки «премикс витаминно-минеральный для бройлеров 1-4 недель 1П5-1 1%». ОАО «БКЗ» как производитель предложило более низкую цену сразу на 3 млн 536 тыс. рублей и отсрочку платежа в 60 дней. Казалось бы, надо брать, если предлагают такую шикарную скидку. Но «Рефтинская» объявила победителем торгов ООО «Мега Микс», которое цену оставило на прежнем высоком уровне, предложив только отсрочку в 120 дней.

Если рассчитать экономическую эффективность сделки, то договор с ООО «Мега Микс» никак не может являться выгодным. Даже при получении банковского кредита экономия фабрики составила бы 2 млн 348 тыс. рублей.

Далее. Если бы фабрика выбрала прямую поставку продукта, без давальческой схемы, ей не пришлось бы дополнительно платить заводу за доработку премикса при производстве комбикорма 5 тыс. руб. за каждую тонну. Умножив 240 тонн на 5 тысяч, получим 1 млн 200 тыс. руб. Значит, размер упущенной фабрикой выгоды уже составляет 3 млн 548 тысяч. Будучи, как и «Рефтинская», свердловским госпредприятием, ОАО «БКЗ» никогда не предъявляло птицефабрике пени за просрочку платежей. Значит, фабрика почти не рисковала бы, отказавшись от займа в банке, и сэкономленная сумма составила бы 4 млн 736 тыс. рублей! И это только по одной сделке. При этом открытым остается вопрос, а на какой день реально была оплачена эта поставка? Действительно ли «Мега Микс» ждал оплаты положенные 4 месяца?

Фабрика из года в год выбирает дорогие контракты. Не верится, что тут все дело в чьей-то глупости. Это больше похоже на схему по выводу и «распилу» части суммы контракта между участвующими в сделке сторонами.

Почему мы считаем чужие деньги? Да потому что это деньги не чужие. При сегодняшних отрицательных показателях рентабельности «Рефтинская» выживает только на сотнях миллионов рублей, получаемых ежегодно из областного бюджета, то есть на наших налоговых платежах! При этом цены на птицу от «Рефтинской» в магазинах, пожалуй, самые высокие. Получается, свердловчане дважды, а то и трижды платят за одну и ту же куриную тушку. До каких пор это будет продолжаться?

P.S. Задавшись вопросом о высокой цене продукции «Рефтинской» на полках магазинов, неожиданно для себя обнаружили, что часть товаров попадает туда через какие-то непонятные посреднические организации, но это тема для отдельного разговора.

Андрей Блинов

На бюджет Рефтинской заявились «неизвестные доброжелатели»

Источник: pravdaurfo.ru

В правительстве Свердловской области начали поиск авторов пиар-атаки на руководителя ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» Николая Топоркова.

Накануне в СМИ появилось обращение от группы неизвестных авторов, подписанное «бывшими сотрудниками птицепрома», с обвинениями в адрес топ-менеджера во вредоносных действиях к областному активу. В министерствах усмотрели за этим попытку замены директора, до сих пор находящегося в статусе исполняющего обязанности. Однако конкретных интересантов чиновники назвать затруднились. Депутаты Заксобрания при этом смело указывают на замминистра АПК Владимира Гребнева, «задолжавшего птицефабрике миллионы и миллионы рублей». Однако, несмотря на явную финансовую подоплеку конфликта, близкие администрации губернатора функционеры указывают на иных вероятных интересантов смены руководства крупного областного птицеводческого предприятия.
Открытое письмо с обращением якобы бывших сотрудников птицепрома было разослано в адрес ряда уральских СМИ. В адресатах послания также значились губернатор Евгений Куйвашев, свердловский премьер Денис Паслер, прокурор области Сергей Охлопков и глава регионального ГУ МВД Михаил Бородин. Авторы петиции призывают глав региона и правительства взять ситуацию в отрасли под личный контроль. В качестве негативных примеров приводят находящуюся в процедуре банкротства птицефабрику «Первоуральская», «Среднеуральскую», где прошли сокращения персонала, а также «Рефтинскую». Последняя, по мнению авторов письма, могла бы стать самой конкурентоспособной на Урале. Но с другим руководителем и с другими, видимо, бюджетополучателями.

«В 2012 году на фабрику вернули Николая Топоркова. Причины назначения до сих пор остаются загадкой, ведь в 2010 году его уволили из-за серьезных должностных нарушений. Топорков «свернул» модернизацию, а продолжающаяся работа на старых мощностях добивает производство, обогащая только директора и его семью. Сейчас «Рефтинская» птицефабрика фактически работает в убыток, который покрывается постоянными субсидиями из бюджета», – сообщают авторы письма.

Под документом подписалось более 20 человек без указания должностей и птицефабрик, на которых они якобы когда-то работали. По данным источников «Правды УрФО», в Министерстве АПК проверили данные авторов письма и пришли к выводу, что ни один из указанных сотрудников не входил в число актива птицефабрик, способного организовать подобные обращения. В чистоте намерений инициаторов письма в правительстве региона усомнились.

«Думаю, что некоторые товарищи хотят, чтобы у птицефабрики был другой руководитель. Подобные вещи происходят не первый раз. Они повторяются каждые 3-4 месяца. Я к этому уже спокойно отношусь. Если мы найдем этих людей (авторов обращения. – Прим. ред.), представим им всю информацию о работе «Рефтинской». К Топоркову у нас нет вопросов. Птицефабрика за 6 месяцев 2016 года увеличила производство мяса на 2480 тонн – 109% к аналогичному периоду 2015 года. Это очень хороший показатель. На рынке сегодня непростая ситуация, цены давят. Снизить цены на продукцию «Рефтинская» не может – это все-таки бренд», – рассказал «Правде УрФО» министр АПК Свердловской области Михаил Копытов.

По данным источников издания в кабмине, Николай Топорков с октября 2015 года продолжает находиться в статусе исполняющего обязанности. Его кандидатура одобрена Министерством АПК и председателем правительства Денисом Паслером. Однако согласие губернатора на избавление от приставки и.о. получено еще не было.

«Возможно, такими обращениями губернатора хотят подтолкнуть к смене руководителя предприятия. Вопрос о назначении Топоркова директором до сих пор на повестке. Ситуация на «Рефтинской» не ухудшается. Фабрика наоборот увеличила объемы производства с 43 до 70,3 тысячи тонн мясной продукции по итогам 2015 года. К 2017 году планирует выйти на 100 тысяч тонн, – делится с «Правдой УрФО» источник в правительстве региона.

При этом к деятельности Николая Топоркова, отмечают близкие к Мингосимущества региона чиновники, возникали «сложные вопросы». Работу самой птицефабрики со стороны МУГИСО курирует замминистра Александр Самбурский, который на момент распространения письма «бывших сотрудников птицепрома» находился в отпуске.

«Возможно, обращение связано с деятельность одной из компаний, против которых подан иск со стороны МУГИСО. Заявление отдано в суд как раз в день рассылки письма», – предположил близкий к министерству источник издания, но уточнить конкретное название компании затруднился.

Впрочем, уже на этой неделе перспективы дальнейшей работы предприятия премьер Денис Паслер обсудит с руководством птицефабрики. Основным вопросом в повестке встречи числится модернизация очистных сооружений предприятия, требующая значительных вложений. Совещание пройдет в закрытом от СМИ режиме. «Модернизация уже идет. Никаких дополнительных вложений в нее из бюджета нет. Фабрика использует собственные и кредитные средства. Мы только субсидируем процентную ставку. Мы следим за ситуацией на предприятии. Ежеквартально собирается комиссия по всем госпредприятиям», – рассказал «Правде УрФО» Михаил Копытов.

Деятельность руководства «Рефтинской» положительно оценивают и традиционные критики региональных властей – представители КПРФ. По словам депутата Заксобрания Свердловской области от КПРФ Вячеслава Вегнера, удалось практически вдвое сократить задолженность, накопленную при экс-руководителе фабрики Владимире Вальчуке.

Как ранее сообщала «Правда УрФО», бывшему директору «Рефтинской» было предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ «Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и для других лиц». Поводом стало заключение с января 2011 по ноябрь 2013 года заведомо невыгодных договоров на поставку сырья для комбикормов по завышенным ценам.

В период руководства птицефабрикой Владимиром Вальчуком, утвержденным в должности при исполнении полномочий министра АПК Ильей Бондаревым (в настоящее время директор ООО «УГМК-Агро»), предприятие приобрело почти за 100 млн рублей доли в 99,99% в уставных капиталах трех фирм: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». При этом уставный капитал компаний суммарно не превышал 15 млн рублей. В дальнейшем птицефабрика кредитовала предприятия на несколько десятков миллионов рублей. Также было приобретено ЗАО «Талицкий мясокомбинат».

Однако ранее собственниками ЗАО «Талицкий мясокомбинат» выступали замминистра АПК Свердловской области Владимир Гребнев и Владимир Вальчук. В 2010 году под их поручительство предприятие получило кредит в 50 млн рублей. В 2012 году с продажей ЗАО долги перешли к «Рефтинской». Птицефабрика погасила их перед банком, но при этом приобрела право требования к «Талицкому мясокомбинату».

«Вопрос в том, почему никакой ответственности не понес замминистра. Гребнев должен государству около 50 млн рублей. Я даже не сомневаюсь, что он в числе интересантов (распространенного в СМИ обращения. – Прим. ред.)», – делится личным мнением Вячеслав Вегнер. В правительстве, тем не менее, сомневаются в участии чиновника в организации пиар-атаки на руководство «Рефтинской».

«Кандидатура Топоркова как директора птицефабрики была одобрена в Министерстве АПК, с ней согласился Паслер. Далее документ о назначении должен был подписать губернатор, но почему-то поставил и.о. Видимо, люди из окружения главы региона повлияли на его мнение. Нужно понимать, что Гребнев не того порядка человек – он не имеет никакого влияния на губернатора», – считает источник издания, близкий к администрации губернатора.

Вопрос о деятельности руководства птицефабрики, вероятно, будет еще раз поднят на ближайшем заседании совета директоров предприятия. Однако предположение, кто хотел бы заняться распределением средств внутри госактива, в правительстве региона уже есть.

Елена Архипова

http://www.muscatine.k12.ia.us/wp-login.php madadmin:muscatine YES http://www.tb-credit.ru/news.html https://zp-pdl.com/get-quick-online-payday-loan-now.php https://zp-pdl.com/apply-for-payday-loan-online.php http://www.otc-certified-store.com/animal-health-medicine-usa.html

Новости Рефтинского | 2 комментария

22 июня

В Рефтинском спецучилище избавляются от свидетелей преступления

Стали известны подробности расследования истязаний, которым подвергались воспитанники специализированного училища в Рефтинском, где содержатся малолетние преступники. В насилии над четырьмя из них подозревается замдиректора по режиму, бывший сотрудник ОВД Асбеста Сергей Бакшаев. От основных свидетелей преступления — самих же пострадавших — пытаются избавиться. По одной из версий для того, чтобы развалить скандальное дело.

По словам источника «URA.Ru», пока СКР занимается расследованием уголовного дела, директор учреждения Алексей Хуторной попытался отправить в другую спецшколу одну из жертв своего подчиненного, еще двоих — пытался освободить от отбывания наказания. В первом случае Хуторной хотел добиться соответствующего решения суда, во втором — отправить в досрочный отпуск.

«Во всех случаях попытки оказались неудачными. Но на четвертого подростка оказывают психологическое давление, поскольку ему еще отбывать достаточно большой срок», — пояснил источник.

Как сообщалось ранее, скандальное дело находится в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области. Инкриминируемые Бакшаеву события происходили в период с февраля 2014 года по ноябрь 2015 года. Сам Бакшаев практиковал экспедиции в «родной» ему асбестовский райотдел, где бил подростков и макал их головой в унитаз. Сейчас он находится под домашним арестом.

 

ura.ru

http://www.odigma.com/blog/wp-login.php odigma:odigma *edit* http://www.tb-credit.ru/zaim-bez-otkaza.html https://zp-pdl.com/online-payday-loans-cash-advances.php https://zp-pdl.com/fast-and-easy-payday-loans-online.php http://www.otc-certified-store.com/antiallergic-medicine-usa.html

Новости Рефтинского | Комментарии к записи В Рефтинском спецучилище избавляются от свидетелей преступления отключены

15 июня

16 июня — распродажа лекарств в Живике

Новый день распродаж пройдет в аптеке Живика 16 июня. Скидка существенно увеличится и составит 21%. Это будет, пожалуй, лучший день для покупок в Живике.

Реклама

Каждый будний день десятки машин привозят в аптеку сотни коробок с тысячами различных товаров. Лекарства плотно распределяются на последние свободные полки и витрины. Многие упаковки с таблетками и мазями привезли сюда с двух-трех кратным запасом. Такого большого завоза в аптеке Живика не было давно, ведь 16 июня пройдет самый масштабный день распродаж в Живике. Скидка на лекарства и другие товары составит 21%.

Новый завоз лекарств — это не только большие запасы ко дню распродаж. Это еще и хорошие, свежие сроки годности на многие товары, а значит можно будет еще больше сэкономить при покупке сразу нескольких упаковок в запас.

16 июня — это не просто день распродаж. На один день аптека Живика полностью поменяет формат работы. Отменится подробное консультирование, выдача дисконтных карт и интернет-бронирование,но при этом существенно увеличится отпуск товаров со скидкой 21%. Скорость обслуживания вырастет, очереди уменьшатся.

16 июня цены со скидкой будут настолько низкими, что многие лекарства могут стоить еще дешевле оптовой цены, ведь день распродаж в Живике — это большой летний подарок для всех. Приходите в четверг, 16 июня, пораньше, чтобы быть уверенным в наличии нужного количества товаров и сделать самые выгодные покупки. Здоровья вам и вашим близким!

Только 16 июня, в четверг! День распродаж в аптеке Живика! Скидка на лекарства 21%!

Адрес аптеки, предоставляющей скидку 21%:

ул. Юбилейная, 5,

тел.: 3-14-25

Указанная скидка действует в аптеке Живика п.Рефтинский. Указанная скидка предоставляется от базовой цены (цены без скидки). Точную цену товара со скидкой уточняйте в аптеке или на сайте Zhivika.ru 16 июня 2016 года.

О возможных противопоказаниях проконсультируйтесь со специалистом

Живика

 Реклама

http://befreetech.com/wp/wp-login.php admin:pass *edit* http://www.tb-credit.ru/news.html https://zp-pdl.com https://zp-pdl.com/how-to-get-fast-payday-loan-online.php http://www.otc-certified-store.com/anticonvulsants-medicine-usa.html

Новости Рефтинского | Комментарии к записи 16 июня — распродажа лекарств в Живике отключены

  • поиск по сайту:

    Knifeworks

     Погода п.Рефтинский

  • Логин

    Вход через Loginza
    reftinskiy.mail@gmail.com

    Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет