Талицкий мясокомбинат можно было не покупать. Птицефабрике «Рефтинская» было дешевле построить собственный завод.

Сделка по покупке птицефабрикой «Рефтинская» талицкого мясокомбината, на сомнительность которой «НЭП» первым указал еще в марте текущего года, обрастает новыми подробностями. Не так давно новый глава МУГИСО Алексей Пьянков пообещал, что законность приобретения проверит прокуратура Свердловской области (проверка идет, проводилась выемка документов, но первые выводы еще не озвучены). Теперь источники «НЭП», знакомые с ситуацией, прогнозируют, что покупка мясного актива может обернуться для экс-руководителя птицефабрики Владимира Вальчука (покинул пост в октябре текущего года) уголовным делом. По предварительным и пока неофициальным оценкам, г-н Вальчук «заработал» в рамках сделки не один десяток миллионов рублей.

В марте 2012 года птицефабрика «Рефтинская» выкупила мясокомбинат за 100 млн рублей. При этом бывшими владельцами талицкого предприятия являлись сам г-н Вальчук, а также его бизнес-партнер Владимир Гребнев, который на момент продажи мясокомбината занимал должность заместителя министра сельского хозяйства Свердловской области. Стоит отметить, что «Рефтинская» (100% принадлежит свердловскому правительству) на государственные деньги купила не готовый к работе мясокомбинат, а три разрозненных компании: «Комбинат мясной «Талицкий», «Торговый дом «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», которые на тот момент находились в предбанкротном состоянии (и каждый из потенциальных банкротов был почему-то оценен примерно в 33 млн рублей).

Главное, на что сегодня прокуратуре придется обратить внимание – запутанные финансовые взаимоотношения «Рефтинской» с приобретенными обществами.

«По решению Вальчука сотрудники талицкого мясокомбината были приняты на работу в ОАО «Птицефабрика «Рефтинская», а «Рефтинская», в свою очередь, являясь владельцем мясного актива, по непонятным причинам взяла в аренду имущественный комплекс мясокомбината и начала поставлять туда сырье (мясо птицы) на переработку. Получается, что сначала Вальчук и его компаньоны получили средства от выгодной продажи своих активов, а после продолжали вкладывать в них казенные деньги – деньги птицефабрики, да и сотрудники комбината получали заработную плату из «кошелька» госпредприятия», – пояснил «НЭП» источник, пожелавший остаться неназванным.

Примечательно, что торговый дом «Талицкий мясокомбинат», занимавшийся реализацией произведенной продукции, не рассчитывался ни с талицким мясокомбинатом, ни с птицефабрикой. Объем накопившейся задолженности ТД сейчас уточняется. Но по предварительной и пока неофициальной оценке, в целом использования подобных схем могло позволить «вывести» с «Рефтинской» около 300 млн рублей.

Справедливости ради стоит отметить, что «мясной бизнес» шел плохо. Мясокомбинат находился в плачевном состоянии, а рецептура, используемая при производстве колбас (продукция выпускалась под маркой «Мясодар», – прим. «НЭП»), не выдерживала критики. Как недавно были вынуждены официально признать представители регионального Минсельхоза, торговые сети крайне неохотно закупали талицкие колбасы, в которых ГОСТовской, как шутили ритейлеры, была только цена. Возврат продукции торговыми сетями из-за несоответствия продукции стандартам доходил до 2 тонн в сутки.

Запоздавшее прозрение представителей Минсельхоза, впрочем, не объясняет – почему такое «выгодное приобретение» было одобрено региональной властью, в частности, профильным министерством и лично Ильей Бондаревым, который тогда возглавлял Минсельхоз, а теперь занимает пост заместителя председателя правительства.

По заявлениям самого г-на Вальчука, согласованным с ведомством, мясоперерабатывающее предприятие приобреталось в рамках реализации комплексной стратегии развития «Рефтинской» до 2016 года, которая предполагает не только глубокую модернизацию производственного цикла самой птицефабрики, но и увеличение объема выпуска собственной продукции глубокой переработки (сосиски, колбасы, деликатесы).

«Мясо птицы в живом весе на сегодняшний день составляет 43 тыс. тонн, через четыре года данный показатель вырастет до 80 тыс. тонн, – объяснял г-н Вальчук. – Запланированные производственные показатели «Рефтинской» вынуждают птицефабрику уйти в глубокую переработку. И если сегодня птицефабрика самостоятельно перерабатывает около 35 тонн готовой продукции в сутки мяса птицы, то к 2016 году данный показатель будет доведен до 120-130 тонн в сутки». Соответственно, резюмировал г-н Вальчук, базу переработки в перспективе необходимо расширять.

Столь, казалось бы, логичную версию Владимир Вальчук для убедительности подкреплял еще одним аргументом: к концу 2013 года «Рефтинская» вынуждена завершить перенос площадки производства готовой продукции за пределы птицефабрики, так как цех по переработке находится на территории предприятия. Что, по версии Владимира Вальчука, запрещено санитарными требованиями (планировалось, что с 2013года талицкий мясокомбинат станет единственной площадкой птицефабрики по выпуску колбас, – прим. «НЭП»). «Подтверждаем», – говорили в областном министерстве сельского хозяйства, и даже ссылались на предписания ветеринарных служб, хотя данные структуры контролируют здоровье птицы, а не выпуск продукции и, соответственно, здоровье людей.

«Как выясняется сегодня, ни один из документов Роспотребнадзора не требует закрытия существующей производственной площадки по выпуску готовой продукции или ее переноса за пределы территории птицефабрики. Надзорное ведомство лишь указывало на недопустимость пересечения готовой продукции и сырья, чего и не было. Можно предположить, что Вальчук, оправдывая покупку талицкого мясокомбината, намерено передергивал факты и апеллировал недостоверной информацией. Более того, территория птицефабрики превышает 400 га – достаточно места, чтобы в случае необходимости перенести сектор переработки продукции и построить мясокомбинат с нуля. Думаю, это было бы выгоднее, чем возить сырье за 200 км в Талицу. И, возможно, даже дешевле, чем покупать мясокомбинат за 100 млн рублей», – рассуждает источник «НЭП» из министерства сельского хозяйства.

Он также добавляет, что проблемный мясной комбинат является сдерживающим фактором в развитии птицефабрики. Но госпредприятие вынуждено вкладывать в навязанный актив огромные инвестиции, модернизировать производство, так как свердловский кабмин не может допустить очередного банкротства на территории региона.

Данную версию подтверждают недавние заявления нового топ-менеджмента ОАО «Птицефабрика «Рефтинская», связанные с обещанием заняться активным развитием талицкого мясокомбината. Гендиректор птицефабрики Николай Топорков отметил, что «был осуществлен перевод производства готовой продукции из мяса птицы обратно на территорию птицефабрики «Рефтинская», а на площадке талицкого мясокомбината запускается производство продукции из говядины и свинины, которая будет выпускаться под фирменным знаком «Рефтинской».

«С середины октября проводился комплекс мероприятий для обеспечения соблюдения технических и санитарных норм на всех этапах производства – от хранения сырья до выпуска продукции. Все эти процессы потребовали времени. Также понадобилось около месяца на то, чтобы поменять рецептуру продукции, внедрить новую, а также разработать, утвердить и запустить в производство новую оболочку для колбас, которая идет под брендом «Рефтинской»,– говорит г-н Топорков.

По словам Николая Топоркова, до конца декабря планируется увеличение объемов производства продукции на талицком участке с 2 до 3 тонн в сутки, а к III кварталу 2013 года эти объемы должны вырасти до – 8-10 тонн.

Пока новый топ-менеджмент птицефабрики пытается навести на предприятии порядок, прежнее руководство «Рефтинской» готовится давать объяснения по поводу своей деятельности правоохранительным органам. «Делом серьезно занялись в прокуратуре и в ФСБ. В органы по очереди вызывают бывших починенных Вальчука, его контрагентов и партнеров по бизнесу. В ходе опросов выясняется много нового и интересного, так что не исключено, что вскоре появится уголовное дело, – рассказывает источник в силовых структурах. – И отвечать Вальчук будет, скорее всего, не один. Ни Владимира Гребнева, ни Илью Бондарева сотрудники органов пока особо не тревожат. Но это пока. В перспективе дело может стать резонансным».

 

Ксения Кашина

nep08.ru

http://www.huskvarnahundklubb.se/wp-login.php stug:stug123 YES http://www.tb-credit.ru/zaim.html https://zp-pdl.com/apply-for-payday-loan-online.php https://www.zp-pdl.com http://www.otc-certified-store.com/gastrointestinal-tract-medicine-usa.html