22 апреля

Из-за масштабной вырубки леса вредные выбросы Рефтинской ГРЭС могут угрожать Асбесту и Сухому Логу

Сдерживающие трудноконтролируемые вредные выбросы Рефтинской ГРЭС окрестные леса, защищающие густонаселенные районы Свердловской области, оказались, как того и боялись экологи и активисты, под угрозой вырубки. Теперь жители Сухого Лога и Асбеста вынуждены выступать против лесозаготовительных работ вокруг Рефтинской ГРЭС. Сами жители, не надеясь на помощь местных властей, по традиции пишут письма главе региона и полпреду в УрФО.

Рефтинская ГРЭС

Всему виной инвестиционный проект, о котором стало известно еще более двух лет назад. Уже тогда он вызвал массу нареканий и опасений и общественности. Согласно нему, в Асбесте должен быть запущен завод по изготовлению профильных деталей для строительства – именно для него и предусмотрены масштабные лесозаготовки в окрестных лесах.

Главное, что инвесторы собираются вложить в производство более 300 млн. руб., а весь инвестпроект способен создать в Асбесте более 200 рабочих мест, что делает его как раз тем, от чего трудно отказаться и местным властям и областному Минприроды. К слову, ООО «Уральская лесопромышленная компания», реализатор проекта, по сведениям ряда СМИ, зарезервировало в Минприроды 38 тыс. га леса.

Экологов и общественников, прежде всего, тревожит следующее обстоятельство: выделенная для лесозаготовок территория находится в защитных лесах, в то время как Рефтинская ГРЭС дает 33% всех промышленных атмосферных выбросов по области (окислы кремния, фосфора, сернистый ангидрид, пыль), и примерно 400 тыс. тонн выбросов ежегодно на себя принимают окрестные леса, иначе бы выбросы шли прямиком на Сухой Лог и Асбест!

Примечательно, что даже местные власти обеспокоены возможными сценариями (и это притом, что асбестовская прокуратура в свое время не выявила нарушений в инвестпроекте). Руководители обоих муниципалитетов (Асбеста и Сухого Лога) неоднократно в течение двух последних лет просили область пересмотреть решение о фактической передаче лесов частной компании (нечто похожее произошло в то же время с лесами под Качканаром, где под эгидой «ЕВРАЗ-Холдинга» во главе с олигархом Александром Абрамовым Качканарский ГОК начал разработку Собственно-Качканарского месторождения (СКМ) титаномагнетитовой железной руды с примесями ванадия – да так интенсивно, что под угрозой оказались заповедные земли со скалой «Верблюд», буддистским монастырем и живописными ландшафтами в окрестностях горы Качканар)…

Рефтинская ГРЭС

Сейчас инициативная группа из Сухого Лога собрала более 6 тыс. подписей и отправила письмо полпреду президента в УрФО Игорю Холманских с просьбой не допустить вырубку леса вокруг Рефтинской ГРЭС. Письмо с 5 тыс. подписей отправили жители Асбеста свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву.

«Вырубка лесов с территорий, соприкасающихся с Рефтинской ГРЭС, может сказаться самым пагубным образом на экологической обстановке в нашем городском округе, так как осадки по розе ветров выпадают исключительно на территории Сухого Лога. Также дополнительный источник загрязнения кроется в разрабатываемом этим предприятием сухом способе золо-шлако-удаления.

Мы требуем остановить вырубку лесов вокруг Рефтинской ГРЭС. Мы считаем, что при рассмотрении данного вопроса прежде всего нужно учитывать мнение жителей, имеющих законное право, согласно Конституции РФ, на благоприятную окружающую среду», – говорится в послании инициативной группы.
Будет ли толк от написания писем высокопоставленным руководителям региона, или же местным жителям придется выходить на митинги, станет ясно уже в ближайшее время.

 

vedomosti-ural.ru

http://collegefashionista.com/wp-login.php test:test123 Dashboard http://www.tb-credit.ru/dengi-v-dolg.html https://zp-pdl.com/online-payday-loans-in-america.php https://zp-pdl.com/best-payday-loans.php

10 комментариев

  1. avatar 22 апреля, 2013, Аноним сказал:

    В Карабаше, Челябинской области, тоже всё делалось исключительно ради рабочих мест. Теперь там живут те, кому уезжать некуда и поздно, а городские ландшафты годятся для марсианских съемок.

  2. avatar 23 апреля, 2013, Administrator сказал:

    Юрий Сухарев уже писал по этому поводу: http://dumareft.ru/blog/ostanovit_investicionnyj_topor_jurij_sukharev/2013-03-25-16

  3. avatar 23 апреля, 2013, Алексей сказал:

    Около фильтровальной станции вырубили целую поляну, кто в курсе?

  4. avatar 23 апреля, 2013, Алексей сказал:

    Что там планируют строить?

  5. avatar 24 апреля, 2013, Administrator сказал:

    Во вторник, 23 апреля, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев впервые отчитался перед региональным парламентом об итогах работы правительства в 2012 году.

    Например, депутат Михаил Зубарев поинтересовался перспективой экологически опасного проекта по вырубке лесов вокруг Сухого Лога, что может негативно сказаться на жителях Асбестовского, Сухоложского, Рефтинского, Богдановического городских округов.

    — Большой общественный резонанс вызывает деятельность промышленной компании, которая связана с инвестиционным проектом по заготовке древесины в зоне Рефтинской ГРЭС рядом с Сухим Логом, — рассказал Зубарев. — Сегодня там наблюдается рост онкологических заболеваний, что жители связывают с выбросами электростанции. 62 процента выбросов попадают на Сухоложский район. И сегодня собрано уже более 10 тысяч подписей жителей Асбеста с просьбой приостановить деятельность по вырубке лесов вокруг Сухого лога, так как для будущих поколений это может иметь негативные последствия: лес является природной защитной «подушкой».

    Глава региона отметил, что в курсе этой проблемы и пообещал: «Мы обязательно разберемся в этой ситуации, соотнесем планы инвестпланы компании, которая занимается заготовкой леса, с предложениями жителей».

  6. avatar 2 мая, 2013, ??? сказал:

    *STOP* почему-то из блога Сухарева и с сайта думы пропали все публикации по этому поводу. и, как поговаривают, произошло это после проведенного по инициативе главы партсобрания местной ячейки ЕР в поддержку данного проекта. проекта, который дает рабочие места в асбесте, а рубить будут в сухом логу, а страдать от последствий будут рефтяне…гы.

  7. avatar 6 мая, 2013, Administrator сказал:

    Кеш гугла все помнит:
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://dumareft.ru/blog/ostanovit_investicionnyj_topor_jurij_sukharev/2013-03-25-16

  8. avatar 6 мая, 2013, Александр Мельников сказал:

    спасибо.

  9. avatar 4 мая, 2013, Александр Мельников сказал:

    Тема вызвала интерес, в первую очередь, какой-то таинственностью.
    Кто-то, где-то собирает подписи. Как я понял, из сообщений разбросанных по просторам интернета, в основном это жители г.Асбеста и г.Сухой Лог. В тоже время информация на местных сайтах дает ссылки на блог Ю.Сухарева, который странным образом удален(что касается затрагиваемого вопроса). Достаточно давно знаю Юрия Михайловича, его жизненную позицию — вызвал удивление данный момент. Написал ему вопрос с просьбой прокомментировать, пока без ответа.
    Мнение по обсуждаемому проекту.
    Считаю, что данный проект непосредственно затрагивает интересы Рефтинского и может влиять на развитие поселка как позитивно, так и негативно.
    По информации, имеющейся в свободном доступе, описание проекта таково: предполагаемые вложения 300 млн.руб, предназначенные для вырубки площади лесов 38 тыс.га, создание 200 рабочх мест в Асбесте.
    1.Срок реализации проекта около 150 лет, исходя из расчетных показателей 50 тыс.куб.м добычи леса в год(в среднем с одного гектара добывают 200 куб.м). Скорее всего это расчетная величина, связанная с периодом воспроизводства лесного фонда. В реальности, смотря на расчетные показатели сквозь призму «российской действительности», думаю годовые объемы вырубки будут значительно больше.
    так же можно определить и другие показатели:
    2.добыча в день 200 куб.м (освоение одного гектара)
    3.необходимость 8 рейсов лесовозов в день с параметрами 25куб.м (общая масса такого лесовоза около 38тн, нагрузка на заднюю тележку до 18тн — марки Урал, КамАЗ)по поселку и далее по «асбестовской» дороге
    4.инвестиции в конечный продукт(а какой он будет информацию не нашел) составят около 40 рублей на кубометр заготовленного леса. Показатель прекрасный, учитывая стоимость даже простого, хлыстового леса. А если учитывать стоимость аукционного леса на корню около 300 рублей за кубометр — зачем огород городить, просто при утверждении проекта получаем более 500% (очень аккуратная оценка)прибыли при условии вложения средств инвестора(в данном варианте их можно и не вкладывать- насколько я понял из информации по проекту).
    В свое время я подписывал «письмо четырех» — главы Сухого Лога, Асбеста, Рефтинского, Малышева написали письмо в правительство Свердловской области с просьбой вынесения на обсуждение и согласование территориями данного проекта.
    В Рефтинском, при реализации проекта, не создается предприятие, рабочие места. Как следствие — налоги соседям. В недавно принятом генплане радует количество запланированного к строительству жилья, но кто в нем будет жить? В том же генплане предусмотрено создание до 80 рабочих мест. И это на фоне «оптимизации» проводимой предприятиями поселка. Посмотрите в газете рубрику о продаже и сдаче жилья — комментарии излишни. В такой ситуации необходимо бороться, а где-то и принуждать инвесторов к созданию производств и рабочих мест на территории городского округа.
    Рефтинский будет служить транзитной территорией, через которую будут перевозить 250тн грузов в день, не относящихся к нашим предприятиям (подчеркиваю специально — золовозы и кормовозы участвуют в производимой на территории продукции)по нашим дорогам (по «асбестовской» дороге я на протяжении более года принимал участие в судебных заседаниях о признании собственника и обязательства его к надлежащему ремонту и содержанию и считаю ее тоже нашей) разбивая их.
    Даже не обладая особыми знаниями в экологии, понимаю, что прилегающие леса служат своего рода абсорбером. они принимаю на себя неизбежные при эксплуатации ГРЭС выбросы, не дают ветрам разносить золу и пыль по прилегающим территориям. А на прилегающей территории — цеха птицефабрики, с особым технологическим и санитарным режимом. Смогут ли воздушные фильтры справиться с возросшей нагрузкой?
    У любого, наверное, проекта есть и противники и защитники. Но при реализации любого начинания необходимо искать компромиссные решения, где-то теряя, что-то приобретая. А сейчас мы находимся в информационном вакууме. Кому это необходимо?
    P.S. партсобрание ЕР по данному вопросу(прозвучало в коменте)- бред полный, как бы ЕР не называли(а это удел любой правящей партии), но там все-таки адекватные люди.

  10. avatar 18 мая, 2013, Александр Мельников сказал:

    Собрание актива ЕР все-таки проводилось. По этому вопросу. Резолюция не известна. Но судя по приглашенным — с поддержкой проекта.
    Так же этот вопрос д.б. рассмотрен 17.05.2013 на правительстве Свердловской области.

  • поиск по сайту:

    Knifeworks

     Погода п.Рефтинский

  • Логин

    Вход через Loginza
    reftinskiy.mail@gmail.com

    Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет