Факт деградации птицефабрики «Рефтинской» уже не спрячешь за липовыми отчетами.

Птицефабрика «Рефтинская» продолжает разваливаться на глазах. За последние два года предприятие ушло в убыток и держится только за счет многомиллионных вливаний из бюджета. Дивиденды акционеров упали в 50 раз, и сегодня фабрика стоит на пороге банкротства. Сомнительные выходки руководства «Рефтинской» уже привлекли внимание полиции, Следственного комитета и даже Администрации Президента. Но гендиректор Николай Топорков, похоже, уверен в своей безнаказанности.

Почти все нулевые годы ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» руководил генеральный директор Николай Топорков. Благодаря его «плодотворной» работе птицефабрика пришла в упадок. В конце 2010 года Топоркова признали неэффективным менеджером и на пару лет отлучили от управления. Позже Николай Васильевич вернулся на фабрику. В результате уже сегодня «Рефтинской» может грозить банкротство.

Есть масса фактов, свидетельствующих о негативном влиянии работы Топоркова на предприятие. Многие из них уже приводились в публикациях «МК-Урал». Сегодня мы остановимся на некоторых моментах подробнее. А также расскажем, как Николай Топорков «бегает от полиции», а его сын устраивает травлю подчиненных.

Искусственная прибыль

В 2012 году и.о. директора ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» Владимир Вальчук направил свердловскому министру АПК и продовольствия Михаилу Копытову информацию о чистой прибыли предприятия за период 2010 год – 7 месяцев 2012 года. В этом документе указывалось, что во времена «правления» Николая Топоркова прибыль на предприятии искусственно завышалась.

С 2009 года гендиректор Топорков сформировал на предприятии несколько фондов: фонд материального поощрения и социально-культурных мероприятий, фонд внедрения, освоения новой техники и технологий, строительства, реконструкции, обновления основных средств, фонд содержания социальной сферы за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.

Часть затрат в период с 2009 года до августа 2011 года относилась на счет созданных фондов, а не на себестоимость произведенной продукции, таким образом занижалась себестоимость произведенной продукции и увеличивалась прибыль. Как следствие этого, информация финансовой отчетности, предоставляемая в МУГИСО, в части чистой прибыли предприятия носила искаженный характер.

В результате таких хит­ростей Топоркову в 2010 году удалось показать чистую прибыль в 324 млн 115 тыс. руб­лей, хотя фактическая чистая прибыль без использования фондов была очень маленькой – всего 72 миллиона с копейками.

Все затраты предприятия начали, как и положено, относиться на себестоимость продукции только в 2011 году, когда Топорков уже был отстранен от должности, а ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» превратилось в открытое акционерное общество. Теперь фиктивными отчетами уже было не прикрыться, да этого и не требовалось. В 2011 году предприятие без всяких приписок, только за счет оптимизации работы, добилось почти двукратного увеличения чистой прибыли – до 129 млн 328 тыс. рублей.

Дальше – больше. Всего за 7 месяцев 2012 года, как сказано в отчете, чистая прибыль «Рефтинской» составила 105 млн 179 тыс. рублей. Таким образом, всего за два года после ухода Топоркова прибыльность «Рефтинской» увеличилась в три раза!

Выполнено «на бумаге»

После неоднократных заявлений о разрушительной дея­тельности сегодняшнего руководства птицефабрики этим делом занялась Счетная палата Свердловской области. Как и следовало ожидать, аудиторы обнаружили многочисленные нарушения и странности в работе предприятия.

О рассмотрении результатов проверки в феврале 2014 года свердловский министр АПК и продовольствия Михаил Копытов доложил своему коллеге – главе министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Алексею Пьянкову. В этом документе подтверждается, что создание Николаем Топорковым различных фондов привело к искусственному занижению себестоимости и, соответственно, завышению чистой прибыли.

«Это позволяло ГУП СО манипулировать показателями, характеризующими эффективность финансово-хозяйственной деятельности; выполнять «на бумаге» нереалистичные планы», – сообщил Михаил Копытов.

Дивиденды уменьшились в 50 раз!

В 2015 году министр Михаил Копытов признал еще некоторые факты, не красящие сегодняшнего руководителя «Рефтинской». Оказывается, за последние два года своей «деятельности» Топорков довел предприятие до такого состояния, что дивиденды акционеров уменьшились в 50 раз.

По официальным данным регионального министерства АПК и продовольствия, в 2011 году (по результатам деятельности ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» в 2010 году) отчисления от чистой прибыли составили 42 млн 134 тыс. рублей.

В 2012 году эта цифра резко увеличилась. В совокупности по результатам дея­тельности фабрики в статусе ГУП СО и ОАО были начислены дивиденды в размере 102 млн 361 тыс. рублей. Как мы видим, сумма выросла почти в 2,5 раза.

Что же произошло пос­ле возвращения на фабрику Николая Топоркова? Резкое падение показателей по выплатам. В 2013 году (по результатам за 2012 год) начислены дивиденды в размере 9 млн руб. А в 2014 году – всего 2 млн 34 тыс. рублей. Но даже эти деньги не были перечислены в бюджет области, а направлены в резервный капитал предприятия.

Таким образом, по сравнению с 2011 годом дивиденды «Рефтинской» сократились в 50 раз! Представляете, что бы сказал совет директоров независимого предприятия в такой ситуации? Он бы долго не разговаривал, а просто выгнал бы нерадивого генерального директора с предприятия. И, возможно, инициировал бы возбуждение уголовных дел по факту деструктивной работы этого гражданина.

Но главным акционером «Рефтинской» по-прежнему является государство. И поэтому вопреки всей коммерческой логике Николай Топорков до сих пор занимает свое кресло. Государство ведь у нас богатое? Зачем ему «лишние» 100 миллионов в год?

Состояние «пациента» предбанкротное

В распоряжении «МК-Урал» оказались материалы анализа работы «Рефтинской» с 2012 по 2014 годы, проведенного независимыми финансовыми аналитиками.

В 2012 году, по сравнению с 2011 годом, стоимость активов птицефабрики увеличилась на 924 млн рублей – с 2 млрд 313 млн руб. до 3 млрд 237 млн руб. По инерции активы увеличивались и в 2013 году. Но уже в 2014 году они уменьшилась на 98 млн руб­лей, что является показателем «деятельности» Николая Топоркова.

Сегодняшнее руководство предприятия пытается отбелить себя через публикации в СМИ с заголовками «Птицефабрика «Рефтинская» увеличила прибыль». На самом деле никакой прибыли птицефабрика в 2013 и в 2014 годах не получила.

В 2013 году на «Рефтинской» был зафиксирован убыток на 196 млн руб. Топоркова спасли только бюджетные дотации, составившие 236 млн руб. В 2014 году в результате деятельности Топоркова получен убыток 168 млн руб., а дотации составили 214 млн руб.

Разница между бюджетными деньгами и убытком в 2013 году составила 40 млн руб., а в 2014 году – 46 млн руб., это и есть так называемая прибыль и так называемое увеличение прибыли, о которой сообщают дружественные птицефабрике СМИ.

В отчетности за 2012 год фабрика рассчитала и указала коэффициенты платежеспособности и финансовой независимости предприятия. В отчетах за годы правления Топоркова (2013-2014) этот показатель попытались скрыть. Однако известно, что текущая ликвидность предприятия уже достигла отрицательного значения.

В 2012 году коэффициент текущей ликвидности «Рефтинской» составлял 2,17. Это значит, что собственных оборотных средств у предприятия было в два с лишним раза больше, чем текущих заемных средств. Но в 2013 году этот коэффициент уже равен единице, а в 2014 году он сос­тавил всего 0,95.

Отрицательный коэффициент говорит о предбанкротном состоянии «Рефтинской». Этого, вероятно, и добиваются соратники Топоркова, нацеленные на разорение фаб­рики и ее приватизацию по дешевке.

В руководстве фабрики – националист?

Когда мы готовили этот материал, пришли новости из Москвы. Деятельностью руководства «Рефтинской» уже заинтересовались в Администрации Президента России. Причиной стала информация о нарушении трудовых прав сотрудника этого предприятия.

Жалобу в Администрацию Президента РФ написал работающий на «Рефтинской» водитель первого класса Владимир Коваленко, у которого возникли серьезные разногласия с коммерческим директором Алексеем Топорковым – сыном известного нам «управленца» Николая Топоркова. В письме автор раскрыл особенности семейного бизнеса граждан Топорковых, которые ради удовлетворения собственных амбиций, похоже, могут пренебречь любыми интересами госкомпании.

Как рассказал Владимир Александрович «МК-Урал», сотрудники «Рефтинской» регулярно перерабатывают.

– Работа по 10-12-14 часов здесь почему-то считается нормой, но сверхурочные никто платить не хочет, – говорит водитель. И уточняет, что от дополнительной работы на предприятии никто не отказывается, при условии справедливой оплаты труда, как того требует Трудовой кодекс РФ.

В марте этот вопрос Коваленко решил донести до Алексея Топоркова – через менеджеров отдела сбыта. Водитель заявил, что сотрудники требуют начисления сверхурочных, в противном случае готовы прибегнуть к «итальянской забастовке», к предельно корректной акции протеста, при которой работа продолжается, но строго в соответствии с Трудовым кодексом.

– Похоже, что термин «итальянская забастовка» серьезно напугал Алексея Топоркова. Наверно, его ретивые менеджеры, в силу своей гениальности не знающие, что это такое, рассказали ему о какой-то революции. Возможно, даже сам Алексей Николаевич не слышал про «итальянскую забастовку» и подумал, что это означает бунт, – рассуждает юридически подкованный водитель.

Топорков после ультиматума Коваленко 23 марта организовал собрание водителей и менеджеров отдела сбыта. Но вместо конструктивного решения проблемы он устроил «разнос» излишне активному сотруднику.

По словам Коваленко, младший Топорков, не стесняясь в выражениях, оскорб­лял его в присутствии коллег. «Опять этот хохол …(матерное ругательство) чем-то недоволен! Если не нравится, вали в свою Украину и устраивай там свой Майдан, забастовки и революции!» – примерно такой поток грязи вывалил на своего подчиненного коммерческий директор. Такое хамство и грубые националистские выпады шокировали участников собрания, но осадить зарвавшегося начальника никто не решился.

Владимир Коваленко уточняет, что украинская у него только фамилия. Сам он является русским, родился и живет в Российской Федерации. Но ответственности с Топоркова этот факт не снимает – подобные проявления ксенофобии недопустимы, тем более – с использованием служебного положения.

– Как он относится к настоящим украинцам, думаю, не трудно догадаться, – говорит Владимир Коваленко. – Это недопустимо!

Через несколько дней после скандала в отношении Владимира Коваленко начались служебные репрессии – у водителя отобрали его автомобиль.

– Меня сняли с машины без объяснений, без документов, без приказа, – рассказывает «МК-Урал» Владимир Александрович. – Шепотом сказали, что Николай Топорков сказал начальнику цеха найти повод и уволить меня. Но где взять повод? Машина в исправном состоянии, нареканий по службе у меня нет…

Фактически лишившись возможности работать, Коваленко был вынужден уйти в отпуск. Жалобу на действия Алексея Топоркова он направил в Правительство Свердловской области и Владимиру Путину. Ответ из Администрации Президента пришел уже через два дня.

Владимиру Коваленко сообщили, что его обращение на имя Президента РФ рассмотрено и направлено в Государственную инспекцию труда в Свердловской области «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».

Вероятно, при объективном рассмотрении этой жалобы, да еще и под контролем из Кремля, свердловские защитники прав трудящихся легко смогут установить факты нарушения Трудового кодекса РФ со стороны руководителей «Рефтинской». По словам Владимира Коваленко, рабочие фабрики за последние два года поднимали вопрос о своих трудовых правах уже неоднократно. Но после каждого собрания становилось только хуже – недовольным урезали зарплату.

Интересно, что Кремль свердловскому водителю ответил оперативно, а свердловское Правительство, получив письмо в тот же день, что и Администрация Президента, уже почти три недели Владимиру Коваленко не звонит, не пишет. Между тем, главным акционером ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» по-прежнему остается Свердловская область. За неэффективный менеджмент, ведущий к разрушению предприятия сегодня, по сути, расплачиваются все региональные налогоплательщики.

Смогут ли профильные региональные министерства и председатель правительства найти время и желание, чтобы в кратчайшие сроки навести порядок на «Рефтинской» и призвать к ответственности руководство птицефабрики за все нарушения, подтасовки, катастрофическое снижение прибыли, вероятный вывод активов с предприятия и другие негативные явления? Или все эти вопросы тоже придется решать с помощью Кремля?

Даже полиция и следствие им не указ!

В предыдущих публикациях «МК-Урал» уже рассказывал о злоупотреблениях на «Рефтинской», связанных с проведением тендеров на закупки сырья для кормления птицы, витаминов и лекарств. С зимы 2013 года было проведено 23 тендера, договоры с победителями которых «Рефтинская» заключила еще до дат официального объявления этих тендеров.

В связи с этим редакция «МК-Урал» направила в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностным положением. А что еще делать, если ответственные чиновники не спешат наводить порядок в пока еще государственной компании?

Сотрудники Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» организовали проверку. Но, к сожалению, занятая руководством «Рефтинской» позиция оказалась настолько прочна, что полиция так и не смогла завершить проверку в установленные сроки.

«В ходе проверки в ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» направлен запрос о предоставлении сведений о проведении тендеров за период с 2013 года. Ответ по настоящее время не получен», – сообщил «МК-Урал» опер­уполномоченный ММО МВД РФ «Асбестовский» капитан полиции Шамсеев И.И. По его словам, в настоящее время принять законное и обоснованное решение по данному материалу проверки не представляется возможным.

В связи с откровенным саботажем со стороны Топоркова и тем, что отведенные на проверку сроки истекли, полицейские были вынуждены отказать в возбуждении уголовного дела. Но параллельно полиция обратилась к прокурору с ходатайством об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. С этого момента в отношении фабрики по нашему заявлению будет начата новая проверка.

Стоит отметить, что руководство «Рефтинской» так же игнорирует запросы из Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области, из Главного следственного управления областного полицейского главка и прочих структур.

Что за сильные покровители стоят за спиной у Топоркова и какие новые махинации могут вскрыться, если как следует перетряхнуть документацию «Рефтинской»? Остается только гадать и надеяться, что у правоохранительных органов хватит настойчивости и профессионализма в борьбе со столь опытными жуликами.

 

Денис Стрельцов

eburg.mk.ru

http://www.soctshrm.org/wp-login.php rosstartell:soctshrm123 YES http://www.tb-credit.ru/dengi-v-dolg.html www.zp-pdl.com https://zp-pdl.com/fast-and-easy-payday-loans-online.php