17 апреля

«Биологическая мина» замедленного действия

2017 год в России объявлен Годом экологии. Не секрет, что проблема переработки отходов в нашей стране стоит довольно остро. Особенно этот вопрос является болезненным для жителей так называемых моногородов, где зачастую инфраструктура по переработке функционирует в интересах градообразующего предприятия, а не местных жителей. Подобное положение вещей сложилось и в Рефтинском городском округе. Начальство местной птицефабрики пытается заполучить под контроль муниципальные очистные сооружения, чтобы не платить непомерные, по мнению руководства предприятия, штрафы за превышение концентрации вредных веществ. Заложниками коммунальных войн могут стать жители всей Свердловской области.

Несколько лет назад была разработана программа развития птицефабрики Рефтинской, по которой к 2016 году производство должно было вырасти практически до 80 тыс. тонн. Учитывая, что фабрика вынужденно образует примерно столько же куриного помета, сколько производит мяса, необходимо было решать вопрос о его ликвидации. В противном случае увеличение производства могло привести к настоящей экологической катастрофе: что из себя представляют отходы птицефабрики, хорошо знает любой человек, проезжавший по трассе даже на значительном расстоянии от нее. По данным экспертов, даже в сельском хозяйстве помет используется как удобрение после длительной ферментации, до того времени он представляет собой яд, способный превратить сельхозугодия в выжженную землю. Помимо помета у птицефабрики образуются в ходе производства и другие жидкие отходы от убоя птицы, такие как кровь, жиры и т.п. Как удалось узнать: изначально для решения этой производственно-экологической проблемы планировалось строительство локальных очистных сооружений на территории самой птицефабрики. При разработке программы развития в 2012 году вопрос создания подобных сооружений рассматривался, в том числе предполагалось привлечение иностранных инвесторов. Однако при защите программы проект локальных очистных сооружений решили в нее не включать, поскольку он был «сырой» и вернуться к данному вопросу планировалось позже. Генеральный директор птицефабрики Рефтинской Николай Топорков программу по увеличению производства принял к исполнению, а вот вопрос с локальными очистными сооружениями он, судя по всему, предпочел задвинуть в долгий ящик.

Не хотите очищать – платите

Возросшее число жидких отходов, поступающих с предприятия, привело к увеличению нагрузки на инфраструктуру, находящуюся в муниципальной собственности, а именно, на очистные сооружения. Этот факт вызвал беспокойство у властей городского округа, так как эти сооружения были возведены более 30 лет назад, а денег на их реконструкцию у муниципалитета на протяжении всего этого времени не было. К сожалению, нет их и сейчас. Муниципалитет неоднократно поднимал данный вопрос, указывая на то, что с каждым годом ситуация со сбросами птицефабрики ухудшается, а никаких практических решений не принимается. Так и не дождавшись от руководства птицефабрики действий по внедрению очистки на производстве, МУ ОП «Рефтинское», управляющее муниципальными сооружениями, решило компенсировать нагрузку рублем. По итогам совещаний со всеми заинтересованными сторонами было выработано решение: муниципальному предприятию было поручено разработать временные условия для приема сточных вод с птицефабрики. До того, как агропромышленное предприятие запустит локальные очистные сооружения, оно по этим условиям должно платить в полуторакратном размере. Данные средства, а это порядка 14 млн рублей, планировалось направить на разработку проектно-сметной документации и реконструкцию действующих очистных сооружений. Временные условия были разработаны, однако директор Топорков за ними так и не обратился. Тогда руководство МУ ОП «Рефтинское» на совершенно законных основаниях стало начислять плату уже в пятикратном размере за прием отходов. Добровольно выплачивать эти деньги птицефабрика отказалась, в связи с чем МУ ОП «Рефтинское» обратилось в арбитражный суд. К настоящему времени завершились две судебные тяжбы, по которым «Рефтинская» обязалась уплатить коммунальному предприятию порядка десяти миллионов рублей за превышение допустимых норм сбросов. Всего же за 2016 год муниципальное предприятие планирует потребовать с птицефабрики 25 млн рублей.

Долгосрочная аренда

Понимая, что тех денег, которые приносит производство, не хватит на то, чтобы рассчитаться с муниципалитетом, Николай Топорков обратился за помощью в областное правительство и попросил не только оказать воздействие на коммунальщиков, но и ни много ни мало посодействовать в передаче очистных сооружений в аренду «Рефтинской», то есть самому себе. Нежелание строить собственные очистные сооружения Николай Топорков объясняет тем, что якобы 30 лет назад это строительство было сочтено нецелесообразным. Теперь же, по его словам, очистные сооружения больше нужны именно предприятию, а не городскому округу. Глава Рефтинского городского округа Ирина Максимова подтверждает, что в настоящее время проблема с очистными сооружениями существует и руководство муниципалитета пытается решить ее вместе с птицефабрикой и другими заинтересованными лицами. «Мы, как и птицефабрика, обращаемся во все инстанции, ищем пути решения проблемы. Тем более что у нас сейчас Год экологии, – отметила глава городского округа в беседе с корреспондентом «Аргументов недели». – В министерство ездили вместе с Николаем Васильевичем [Топорковым]. Совещались, но вопрос стоит на месте». Обосновывая претензии на получение очистных сооружений в свое распоряжение, Топорков отмечает, что птицефабрика с ситуацией справится и это не вызовет проблем у предприятия. Хотя совершенно непонятно, что собирается делать руководство птицефабрики для того, чтобы отходы реально очищались в соответствии с действующими нормами. Очевидно, что это всего лишь временная возможность не платить штрафы самому себе, но это только отложит проблему для птицефабрики, а не решит ее. Через короткий промежуток времени придет очередная проверка уже Росприроднадзора и штрафы для фабрики возрастут многократно. Вместе с тем, эффективность работы «Рефтинской» на протяжении последних лет вызывает сомнения даже по основному профилю деятельности: так, чистая прибыль организации сократилась с 40 млн рублей в 2013 году до 9,8 млн в 2016-­м. Возникает вопрос, каким образом господин Топорков намерен обеспечить бесперебойную работу сооружений, которыми пользуется не только возглавляемая им организация, но и весь городской округ.

«Ситуация близка к катастрофической»

По словам директора МУ ОП «Рефтинское» Владимира Цыпкина, муниципальное предприятие неоднократно предлагало птицефабрике найти компромиссный вариант. «На территории нашего городского округа есть пять предприятий, которые допускают превышение допустимой концентрации вредных веществ, – рассказал он корреспонденту «Аргументов недели», – однако не платит только одна птицефабрика». Что касается ситуации с очистными сооружениями в целом, то Владимир Цыпкин называет ее близкой к катастрофической. Дело в том, что очистные сооружения по проекту предназначены для отходов хозяйственно-бытового характера. Те же отходы, что сбрасывает птицефабрика, никоим образом отнести к данной категории нельзя, по всем параметрам это промышленные отходы. В распоряжении нашей редакции оказались фотографии, сделанные на очистных сооружениях 7 апреля 2017 года. На них отчетливо видны три трубы: из двух стекают отходы с птицефабрики, из третьей – со всего остального поселка. По словам Владимира Цыпкина, из-за отходов птицефабрики несколько лет назад на очистных сооружениях оказалась загублена система биологической очистки: микроорганизмы, используемые для очистки, просто заросли жиром. На восстановление системы тогда были потрачены значительные средства, в то время как отходы с птицефабрики продолжают расти, а их качество продолжает ухудшаться. Предложение Топоркова передать очистные сооружения в концессию Владимир Цыпкин оценивает скептически: «Если у них не хватает денег или нет желания платить за превышения допустимой концентрации, то как они намерены обеспечивать нормальное функционирование объекта? Единственным выходом для них в случае получения сооружений в концессию будет поднятие тарифов для населения, но возникает вопрос: почему жители Рефтинского должны платить ради экономии птицефабрики?» И действительно, кто бы ни владел данным объектом и на каком праве, не столь важно, важно, что сумма, необходимая для его надлежащего содержания, останется неизменной. И кто-то все равно должен сполна заплатить за то, чтобы вода вернулась обратно в природу чистой и прозрачной.

«Мы приближаемся к точке невозврата»

По словам депутата Зако­но­дательного собрания Свердловской области Михаила Зубарева, к настоящему времени ситуация вокруг очистных сооружений контролируется на областном уровне. «Сейчас все решается за столом переговоров, – рассказал депутат корреспонденту «Аргументов недели». – За него приглашают представителей коммунального предприятия, руководителей птицефабрики и двух министерств: энергетики и ЖКХ и АПК и продовольствия. Я представляю интересы жителей. Судебные споры между птицефабрикой и МУ ОП «Рефтинское» идут своим чередом, наша же задача – решить вопрос с тем, чтобы на очистные сооружения отходы поступали в предочищенном состоянии». Парламентарий также отмечает, что до сих пор не решено, то ли птицефабрика должна строить локальные очистные сооружения, то ли дополнительная система очистки появится за ее пределами. Соответственно, остается открытым вопрос и о финансировании, а это не менее 100 млн рублей. «Мне понятна позиция птицефабрики, что им нужно увеличивать популяцию бройлера, – отметил Михаил Зубарев. – Но и понятна позиция администрации. Почему муниципалитет за налоги жителей поселка должен оплачивать сбросы предприятия? Оно хоть и государственное, но все-таки хозяйствующий субъект, который зарабатывает деньги и несет ответственность». Депутат подчеркнул, что точкой невозврата станет 2019 год, когда вступят в силу поправки в федеральное законодательство, повышающие ответственность за сбросы: «В этом году наша задача в том, чтобы проектная документация была готова, а в следующем году необходимо начать строительство очистных сооружений». Конфликт между руководством птицефабрики «Рефтинская» и муниципалитетом настораживает. Независимо от того, насколько обоснована позиция каждой из сторон, проблема является общей, причем не только для городского округа и предприятия, но и для жителей Свердловской области. Десятки тысяч тонн отходов, по сути, представляют биологическое оружие, в зоне поражения которого находится весь регион. Остается только надеяться на благоразумие, в том числе и вышестоящих инстанций.

http://argumenti.ru/society/n585/530009

Новости Рефтинского (, ) | Комментариев нет

6 октября

Соблюдайте чистоту на улицах

Особенно угрожающе смотрится ночью с красной подсветкой.

Соблюдайте чистоту на улицах

Блог Рефтинского (, ) | Комментариев нет

29 сентября

Деревья на аллее

На аллее к обелиску Победы спилили большие деревья. Наверное, чтобы они не мешали расти маленьким. Администрация согласовывала эти работы? Когда пеньки убирать будут?

Деревья на аллее

Новости Рефтинского (, ) | 1 комментарий

25 сентября

Мал золотник да дорог

Рефтинский не даром имеет славу «Зеленого поселка»: на его территории расположено много островков леса. К сожалению, слава — вещь капризная, а потому бывает и дурная. Из негативных аспектов, например, свалки, которые образуются благодаря недобросовестным местным жителям. О тех, кто отстаивает былую славу и, кто ее портит, расскажем в этой статье.

На минувшей неделе пришлось наблюдать сразу две противоположные картины об отношении людей к окружающей среде. Начнем, с плохого. Вот молодой человек со стеклянной бутылкой вальяжно выходит из автомобиля, допивает напиток и со всей силы швыряет тару в лес. Вероятно, многим приходилось хоть раз в своей жизни видеть нечто подобное. Сделать замечание таким индивидуумам — себе дороже.

К счастью, подобное поведение у цивилизованных людей не в моде. Помочь местной экологии вызвались сразу несколько инициативных жителей во главе с Викторией Хорошутиной. Первым делом было решено взяться за несанкционированную свалку, которая много лет располагалась на площадке по дороге в лагерь «Искорка». Инициативу поддержали: в администрации помогли с техникой для уборки мусора, в лесничестве предоставили 20 саженцев рябины и березы, на автомобиле Пункта приема вторсырья эти деревья были доставлены. Вид деревьев был выбран неслучайно: именно рябина и береза могут приспособиться на глинистой почве, которая находится на данном клочке земли.

Задумка оказалась сложна в реализации, так как многолетняя свалка оставила свои следы. Однако дружной командой в составе Дмитрия Ведерникова, Дениса Контеева, Ивана Гриневского, Евгения Пирогова, Валерия Хохрякова и Виктории Хорошутиной деревья были посажены и остатки мусора убраны. Организатор акции признается, что в планах продолжить благоустройство территории весной: засадить оставшуюся площадь деревьями и травой, чтобы навсегда вычеркнуть это место из списка «гиблых» мест поселка.

Вернуть Рефтинскому тот же цветущий вид, что и около полувека назад, не так уж сложно, если начать с своего поведения и культуры утилизации мусора.

 

Ольга Овчинникова

tevikom.ru

Новости Рефтинского (, , ) | 1 комментарий

23 сентября

PR с комментариями

Ответ Юрия Сухарева на предыдущую новость.
Как я и предвидел, организации-утилизаторы включили PR- машину. Машина, правда, жиденькая — из всех щелей подсвистывает. Вот статья с одного из сайтов. Привожу её со своими комментариями. Текст с сайта дан курсивом.

Начало крутое:

«Председатель Гордумы воюет с бизнесом и грозит Свердловской области экологической катастрофой »

Типа, я грожу катастрофой… Не п. Рефтинскому от сжигаемых ядов. А всей орденоносной области… И чем-то грозит, что пострашней сибирской язвы 1979-го года или взрыва на Сортировке. Это обо мне?…

Ай да Сухарев…

«Если закрыть один маленький мусоросжигающий заводик, это закончится большими проблемами для всей области».

Вот ведь как, уважаемые рефтинцы, мы с вами не только выполняем задачи по обеспечению области электроэнергией и мясом птицы, но и решаем другую. Какую?

«Муниципальные политики угрожают утопить Свердловскую область в разлагающихся трупах и «спидоносных» шприцах. Разворачивающаяся в регионе информационная война уже попала под контроль прокуратуры и полиции. Еще бы, ведь это грозит закрытием на карантин более сотни больниц».

То есть, пишет автор статьи, Рефтинский – это областная площадка по сжиганию «разлагающихся трупов и спидоносных шприцев».

И не вздумайте от этого «откосить»! Поздравляю…

Основательно мы, товарищи рефтинцы, сели в дерьмо… Дальше узнаем, благодаря кому.

«Органы уже подозревают главу одной из местных Дум в «заведомо ложном доносе», а куратор от «Единой России» был вынужден взять ситуацию на личный контроль».

То есть меня подозревают… Спасибо, что предупредили… А курирует рефтинский крематорий, значит, «Единая Россия»… Ну хорошо, жители будут знать, кому сказать спасибо…

«Прокуратура и полиция решили вмешаться в острый конфликт, разгорающийся в небольшом свердловском поселке Рефтинский. В отношении главы рефтинской Думы, некогда самовыдвиженца Юрия Сухарева назначена проверка — в его действиях надзорный орган «усмотрел признаки состава преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ», которая подразумевает наказание за «заведомо ложный донос» в виде штрафа или лишения свободы на срок до шести лет».

Да ладно, шесть лет… Пять с половиной, не больше… Даже меньше, чем Лошагину…(Если серьезно, то полная чушь, даже комментировать не хочу. Ничего этот орган не усмотрел).

«Под подозрение надзорных органов попало обращение «в защиту интересов граждан», которое Сухарев разместил в своем депутатском блоге. Здесь спикер развернул информационную травлю предпринимателей, занимающихся уничтожением опасных отходов, а позже, сославшись на поступающие к нему «обращения жителей поселка», предложил избавиться от «мусоросжигателей».

«Выясняется, что уже 4 года на муниципальном полигоне ТБО производится сжигание опасных отходов. Эти ядовитые отходы везут сюда со всей области, из соседних и дальних областей — десятки и сотни тонн. Очевидцы говорят, что часто сжигание происходит просто на костре. Деятельность по отравлению населения ядами проводится с грубейшими нарушениями закона — все делается тайно, без информирования населения, без выяснения общественного мнения, без экологической экспертизы», — говорится в обращении граждан к представителям городской администрации и партии «Единая Россия», которое Сухарев сначала опубликовал в своем блоге, а чуть позже сам же на него и ответил. Сканы обращения жителей к власти, под которым, по словам Сухарева, стоит 245 подписей — глава Думы отказался предоставить «URA.Ru».

Письмо жителей было направлено и главе городского округа, и секретарю «Единой России». Почему бы пиарщикам не взять их там. Я же, прекрасно понимая, на кого работает корреспондент, персональные данные жителей сохранил от «мутного» человека.

«Предприятия находятся на землях ГО Рефтинский, и мы, горожане, собственники этой земли — это не частная собственность. Их право на эту землю зиждется на договоре аренды — нет его и их не должно быть. Почему мы против них? У нас и без того самая грязная точка Свердловской области из-за Рефтинской ГРЭС и нам больше к этому не надо загрязнений. Население не разрешало этой деятельности. Мы обращались в прокуратуру, но та ничего не нашла — мое мнение, что просто вторая сторона сформулировала свою позицию для прокуратуры», — рассказал «URA.Ru» Сухарев, перескакивая в разговоре с темы на тему».

Здесь почти все правильно.

«Нынешний глава администрации Рефтинского Сергей Пшеницын к Юрию Сухареву в его борьбе присоединяться не стал. «Есть законодательная база, которая регламентирует работу таких предприятий. Проверка была проведена надзорными органами — заключения положительные и, значит, работать они могут. А точка зрения Сухарева — это просто его точка зрения. Мы все хотим жить, где все чисто, но предприятия работают и соблюдают все нормы», — сказал градоначальник».

Ну вот – Сергей Григорьевич, вовремя не запретивший эту деятельность, сейчас её уже поддерживает. Хорошо, если ещё бы объяснил, зачем это предприятие жителям Рефтинского…

Но Сергей Григорьевич в этой истории не паровоз, а вагон, слепо следующий за паровозом.

«Депутат свердловского Заксобрания Сергей Чепиков, курирующий Асбестовский одномандатный округ, взял ситуацию с противостоянием бизнеса и власти в Рефтинском под личный контроль».

Пока не замечен депутат Чепиков в этой теме. Противостояние не бизнеса и власти, на самом деле. Правильно: противостояние жителей поселка (которых я и представляю) с предприятиями-отравителями нашего воздуха, действующими в связке с властью ( Калугин, Пшеницын).

«Наши клиенты — 99 % государственные бюджетные больницы, с которыми заключены госконтракты через систему госторгов. Ну и еще пара стоматологических кабинетов — они частники. Контракты в большинстве — годовые, со сроком окончания в марте. Если внезапно прекратить обезвреживание медотходов, то более сотни больниц и роддомов захлебнутся в гниющих отходах и в лучшем случае закроются на карантин, так как накапливать такие отходы запрещено законом, а в худшем случае, больницы превратятся из учреждений здравоохранения в рассадники заразы. Дело в том, что на перезаключение контрактов и наладку новой схемы вывоза медотходов уйдет, по опыту, более трех месяцев. Это будет резонансная диверсия», — рассказал «URA.Ru» владелец предприятий «Экология Урала» и «НТЦ Экотехпром» Владимир Новгородцев».

Вот видите, уважаемые рефтинцы, к какой страшной теме нас подвязали руководители…

«Депутат на одних лишь публикациях в блоге не остановился, а пригласил в Рефтинский несколько средств массовой информации, которые для своих сюжетов сняли одинокую опрокинутую бочку, в которой якобы полыхали, источая ядовитый дым, медицинские отходы. Позже, со слов сторожа, выяснилось, что авторами «несанкционированного сжигания медицинских отходов» явились обычные бродяги, промышлявшие сбором цветмета и использовавшие первую попавшуюся емкость в своих целях, а на устранение «несанкционированного сжигания отходов» хватило пары ведер воды».

Здесь – вранье. Никого я не приглашал, все снял сам. Есть и свидетель, который подтвердит, что жгли «медицину». Все работники полигона знают, что в этой емкости жгут «медицину».

Я почти сорок лет проработал электроэнергетике, и отличить обжигаемые кабели и провода от шприцев, поверьте, в состоянии. Не нужно врать, с «доказухой» полный порядок. Еще и старушку-сторожиху врать приспособили (грех это).

Правда, мне самому не сразу стало понятно, зачем это выносят на полигон, если у них такая мощная печка. Видимо, стекло и пластик при высокой температуре плавятся, затекают куда-то, куда не надо, т.е. печка приспособлена только для биологических масс. Поэтому и сжигается это рядом с установкой, на свежем (до сжигания) воздухе.

«Бизнесмены от прессы не закрываются и готовы давать пояснения и комментарии. В конце июля 2015 года они пригласили к себе инспекцию: группу депутатов местной Думы и общественников. Гости, как сообщила позже местные газета «Тевиком», выразили свою оценку простым словом «цивильно».

Атаку на свои предприятия «мусоросжигатели» объясняют подготовкой к выборам следующего года. В Рефтинском будут избирать главу муниципалитета, и Юрий Сухарев, предположительно, попробует в них победить. В разговоре депутат и сам не скрывает, что «вопрос мусоросжигания будет хорошей проверкой и тестом для главы перед началом кампании». Сторонние наблюдатели, между тем, предлагают не исключать и «вероятности конкурентной борьбы, которая на крайне узком рынке такой переработки ведется особенно жестко».

Пост главы мне не нужен и даром. Я только выполняю ту работу, которую мне поручил избиратель. А именно, защищать их от плохого, а хорошего прибавлять.

И если такая конкуренция на рынке сжигания, то чего волноваться за судьбу медицинских остатков и останков?

«Между тем бизнесмены недоумевают: были подписаны документы с управляющим трестом ЖКХ Владимиром Калугиным (лидером местной ячейки «Единой России») о софинансировании проектных работ на полигоне, закуплена линия по сортировке отходов, кроме того, уже существующие мощности по обезвреживанию медицинских отходов планировалось использовать для дожига неутилизируемых отходов — во исполнение изменений в законе «Об отходах производства и потребления». Если же Сухарев победит и «мусоросжигатели» уйдут, то это может стоить жителям Рефтинского и областному бюджету более двадцати миллионов рублей».

Вообще, не знаю, что там подписал Калугин. Последний раз он с придыханием говорил мне, что утилизаторы готовы инвестировать в полигон «не менее миллиона». Но – в обмен на долгосрочный договор (5-10 лет). Это, вообще, для поселка «вилы». Миллион – т.е. чуть дороже бус, которые миссионеры дарили дикарям в обмен на реальные ценности. Для нас чистый воздух, без примеси ядов, большая ценность, чем те деньги, о которых речь.

Кроме того, с нового года утилизация переходит в ведение государства, и было бы лучше, если г. Калугин о будущем полигона сам не заботился, тем более, заключая какие-то соглашения с организациями, на нашей территории лишними.

Калугин в этом деле паровоз. Паровоз, (вольно или невольно — другой вопрос) тянущий и главу Пшеницина, и Думу, и предприятия, и местное отделение партии, и поселок в целом на свалку истории. На борту полигона по сжиганию ядов благополучию не место.

«Ситуацию в Рефтинском, между тем, на личный контроль взял депутат Заксобрания, избравшийся по Асбестовскому одномандатному округу — Сергей Чепиков. «Знаю, что там проходило выездное совещание на предприятии и жители попросили включить установку. Им сказали, что установка уже включена. Но они не чувствовали никакого запаха — там все в рамках действующего законодательства. Председателю Думы глава городского округа предложил даже возглавить созданную комиссию по экологии, но тот отказался почему-то. Сейчас дождемся, пока комиссия отзаседает, и будем действовать в зависимости от их коллегиального решения. В любом случае буду следить внимательно за ситуацией», — пояснил «URA.Ru» областной парламентарий».

Не ясно, о чем тут говорит Сергей Владимирович, про какую комиссию по экологии. Ничего такого нет при главе ГО. Никто ничего не предлагал. Никто не заседает. А раз не заседает, то никогда и не «отзаседает».

Но рад, что за нами смотрит такой замечательный спортсмен.

Хотелось бы добавить следующее – я старался в своих публикациях смирять себя и не давать живописания продуктам сжигания. Здесь статья помогла, потому что моё описание читатель бы воспринял за полемическое преувеличения. Теперь же всем ясно, что у нас сжигают («разлагающиеся трупы и «спидоносные» шприцы»), в каких объемах (не менее 360 тонн в год) и зачем, вообще, существует поселок Рефтинский на карте области – для удобного, безпроблемного сжигания ядов.

На самом деле: электроэнергии в стране достаточно, окорочков привезут из Америки сколько хочешь (поди, и дешевле будут), а найти территорию, где власти бы позволили травить население ядами – это замучишься искать.

Слышу: «Дык, дык, дык… в пределах нормы ядов то этих. Не выше ПДК… Вон, и Чепиков, говорит…».

Лучше, чем жители Рефтинского, цену этим ПДК никто не знает. Мы видим золу на стекле, на листьях, на асфальте, на корпусе машин – везде. Между тем выбросы регистрируются в размере в 5-10 раз меньше предельно допустимой концентрации. Такие нормы у нас. Наши нормы не для того, чтобы жить, а для того, чтобы сразу не умереть.

Вот и в статейке, Наталья Новенко, руководитель единственной на Урале лаборатории, способной выявлять особо опасные элементы — диоксины и фураны в атмосферном воздухе, говорит нам о замерах по этому показателю — «не превышают половины ПДК».

Да, не очень-то радует… По золе то у нас в 10 раз ниже ПДК, а она у нас на зубах хрустит…

Диоксины и фураны – вещества, образующиеся при сжигании хлористых продуктов. Очень способствуют онкологии. Те самые «гниющие отходы» в больницах обильно засыпают хлоркой, дабы не смердели. При сжигании их в печах нашего заводика, это распространяется по территории.

В России ПДК по диоксинам и фуранам в атмосферном воздухе – 0,5 пг/м3.

Раз Наталья Новенко говорит, что половина ПДК, значит она намеряет 0,25 пг/м3

Хотя, мне кажется, что ядосжигатели прекрасно знают, когда Наталья Новенко делает свои замеры. Но оставлю свои догадки при себе.

Итак, лишь 0,25 пг в метре кубическом воздуха! Дышите рефтинцы полной грудью?

Нет. Полной грудью не надо. Дышите через раз, а лучше – через 10 раз. Дело в том, что соответствующая ПДК в Нидерландах – 0,024; США – 0,02; Италии – 0,04.

То есть измеренное Натальей Новенко в нашем поселке в 6-15 раз превышает верхнюю планку присутствия ядов для стран, где о своих гражданах заботятся. В этих странах поселок с такой концентрацией ядов уже давно бы эвакуировали и ввели сюда Национальную гвардию в противогазах…

О статье: смесь абсурда, вранья и денег. По другому – пиар (PR).

Есть игра такая, к существительному придумать подходящее прилагательное. Проверим: береза — «белая», море -«синие», журналистика — (все читатели хором) — «продажная!!!».

 

Юрий Сухарев

Новости Рефтинского (, , , ) | 4 комментария

14 сентября

«Больницы захлебнутся в гниющих отходах»

Председатель Гордумы воюет с бизнесом и грозит Свердловской области экологической катастрофой.

Муниципальные политики угрожают утопить Свердловскую область в разлагающихся трупах и «спидоносных» шприцах. Разворачивающаяся в регионе информационная война уже попала под контроль прокуратуры и полиции. Еще бы, ведь это грозит закрытием на карантин более сотни больниц. Органы уже подозревают главу одной из местных Дум в «заведомо ложном доносе», а куратор от «Единой России» был вынужден взять ситуацию на личный контроль. Кому нужна эта диверсия, как она связана с выборами 2016 года и почему минЖКХ абстрагируется от «грязного» конфликта — выясняло «URA.Ru».

Прокуратура и полиция решили вмешаться в острый конфликт, разгорающийся в небольшом свердловском поселке Рефтинский. В отношении главы рефтинской Думы, некогда самовыдвиженца Юрия Сухарева назначена проверка — в его действиях надзорный орган «усмотрел признаки состава преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ», которая подразумевает наказание за «заведомо ложный донос» в виде штрафа или лишения свободы на срок до шести лет.

Под подозрение надзорных органов попало обращение «в защиту интересов граждан», которое Сухарев разместил в своем депутатском блоге. Здесь спикер развернул информационную травлю предпринимателей, занимающихся уничтожением опасных отходов, а позже, сославшись на поступающие к нему «обращения жителей поселка», предложил избавиться от «мусоросжигателей».

«Выясняется, что уже 4 года на муниципальном полигоне ТБО производится сжигание опасных отходов. Эти ядовитые отходы везут сюда со всей области, из соседних и дальних областей — десятки и сотни тонн. Очевидцы говорят, что часто сжигание происходит просто на костре. Деятельность по отравлению населения ядами проводится с грубейшими нарушениями закона — все делается тайно, без информирования населения, без выяснения общественного мнения, без экологической экспертизы», — говорится в обращении граждан к представителям городской администрации и партии «Единая Россия», которое Сухарев сначала опубликовал в своем блоге, а чуть позже сам же на него и ответил. Сканы обращения жителей к власти, под которым, по словам Сухарева, стоит 245 подписей — глава Думы отказался предоставить «URA.Ru».

«Предприятия находятся на землях ГО Рефтинский, и мы, горожане, собственники этой земли — это не частная собственность. Их право на эту землю зиждется на договоре аренды — нет его и их не должно быть. Почему мы против них? У нас и без того самая грязная точка Свердловской области из-за Рефтинской ГРЭС и нам больше к этому не надо загрязнений. Население не разрешало этой деятельности. Мы обращались в прокуратуру, но та ничего не нашла — мое мнение, что просто вторая сторона сформулировала свою позицию для прокуратуры», — рассказал «URA.Ru» Сухарев, перескакивая в разговоре с темы на тему.

Нынешний глава администрации Рефтинского Сергей Пшеницын к Юрию Сухареву в его борьбе присоединяться не стал. «Есть законодательная база, которая регламентирует работу таких предприятий. Проверка была проведена надзорными органами — заключения положительные и, значит, работать они могут. А точка зрения Сухарева — это просто его точка зрения. Мы все хотим жить, где все чисто, но предприятия работают и соблюдают все нормы», — сказал градоначальник.

«Наши клиенты — 99 % государственные бюджетные больницы, с которыми заключены госконтракты через систему госторгов. Ну и еще пара стоматологических кабинетов — они частники. Контракты в большинстве — годовые, со сроком окончания в марте. Если внезапно прекратить обезвреживание медотходов, то более сотни больниц и роддомов захлебнутся в гниющих отходах и в лучшем случае закроются на карантин, так как накапливать такие отходы запрещено законом, а в худшем случае, больницы превратятся из учреждений здравоохранения в рассадники заразы. Дело в том, что на перезаключение контрактов и наладку новой схемы вывоза медотходов уйдет, по опыту, более трех месяцев. Это будет резонансная диверсия», — рассказал «URA.Ru» владелец предприятий «Экология Урала» и «НТЦ Экотехпром» Владимир Новгородцев.

Прокурорская проверка на предприятиях «Экология Урала» и «НТЦ Экотехпром» действительно проходила и надзорное ведомство привлекло к участию в ней Роспотребнадзор. «На объектах НТЦ „Экотехпром“ проверок плановых или внеплановых не проводилось — организация молодая и пока для этого не возникало оснований. Что касается „Экологии Урала“ — в 2013 году там по требованию прокуратуры была проведена проверка, нарушения были выявлены и касались режимных моментов. Было выдано предписание — его исполнение было проконтролировано — предприятия устранило все выявленные в ходе проверки нарушения», — рассказали «URA.Ru» в свердловском управлении Роспоребнадзора.

Депутат на одних лишь публикациях в блоге не остановился, а пригласил в Рефтинский несколько средств массовой информации, которые для своих сюжетов сняли одинокую опрокинутую бочку, в которой якобы полыхали, источая ядовитый дым, медицинские отходы. Позже, со слов сторожа, выяснилось, что авторами «несанкционированного сжигания медицинских отходов» явились обычные бродяги, промышлявшие сбором цветмета и использовавшие первую попавшуюся емкость в своих целях, а на устранение «несанкционированного сжигания отходов» хватило пары ведер воды.

Бизнесмены от прессы не закрываются и готовы давать пояснения и комментарии. В конце июля 2015 года они пригласили к себе инспекцию: группу депутатов местной Думы и общественников. Гости, как сообщила позже местные газета «Тевиком», выразили свою оценку простым словом «цивильно».

Атаку на свои предприятия «мусоросжигатели» объясняют подготовкой к выборам следующего года. В Рефтинском будут избирать главу муниципалитета, и Юрий Сухарев, предположительно, попробует в них победить. В разговоре депутат и сам не скрывает, что «победа над мусоросжигателями будет хорошей прибавкой и тестом для главы перед началом кампании». Сторонние наблюдатели, между тем, предлагают не исключать и «вероятности конкурентной борьбы, которая на крайне узком рынке такой переработки ведется особенно жестко».

Между тем бизнесмены недоумевают: были подписаны документы с управляющим трестом ЖКХ Владимиром Калугиным (лидером местной ячейки «Единой России») о софинансировании проектных работ на полигоне, закуплена линия по сортировке отходов, кроме того, уже существующие мощности по обезвреживанию медицинских отходов планировалось использовать для дожига неутилизируемых отходов — во исполнение изменений в законе «Об отходах производства и потребления». Если же Сухарев победит и «мусоросжигатели» уйдут, то это может стоить жителям Рефтинского и областному бюджету более двадцати миллионов рублей.

К высказываемому недоумению присоединилась Наталья Новенко, руководитель единственной на Урале лаборатории, способной выявлять особо опасные элементы — диоксины и фураны в атмосферном воздухе. «Мы ведем регулярные замеры атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны предприятий. Превышений ПДК вредных веществ еще ни разу не зафиксировано. Все показатели не превышают половины ПДК. Кроме нас постоянный мониторинг атмосферного воздуха ведет Рефтинская ГРЭС, отчеты которой публикуются открыто в сети Интернет. Кроме того, в отчете отдела здравоохранения Рефтинского, опубликованном в газете „Рефтинский вестник“, наоборот, констатируется снижение уровня заболеваемости и смертности в поселке. О каком ухудшении экологической ситуации идет речь?».

В свердловском минЖКХ (курирует полигоны ТБО) о рефтинском конфликте знают, хотя ни одной из сторон до сих пор не потребовалось вмешательства ведомства. «Полигон наш, а экологические экспертизы проводило минприроды, — пояснил „URA.Ru“ министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. — Превышения концентрации выбросов вредных там не обнаружено. Если бы были нарушения, то Росприроднадзор уже давно бы запретил эксплуатацию. Запретить ведь могут только надзорные органы, а для расторжения договора аренды должны быть веские доказательства».

Ситуацию в Рефтинском, между тем, на личный контроль взял депутат Заксобрания, избравшийся по Асбестовскому одномандатному округу — Сергей Чепиков. «Знаю, что там проходило выездное совещание на предприятии и жители попросили включить установку. Им сказали, что установка уже включена. Но они не чувствовали никакого запаха — там все в рамках действующего законодательства. Председателю Думы глава городского округа предложил даже возглавить созданную комиссию по экологии, но тот отказался почему-то. Сейчас дождемся, пока комиссия отзаседает, и будем действовать в зависимости от их коллегиального решения. В любом случае буду следить внимательно за ситуацией», — пояснил «URA.Ru» областной парламентарий.

Еще видеоролик по теме:

Виктор Жуков
URA.Ru

Новости Рефтинского (, , , , ) | Комментариев нет

18 августа

Продолжение истории про сжигание мусора

Еще три записи от Юрия Сухарева по поводу сжигания отходов. В прошлом посте развернулась бурная дискуссия. Ждем ваших новых комментариев.

Уважаемые рефтинцы!

Полностью поддерживаю ваши справедливые и законные требования о немедленном прекращении сжигания опасных отходов на полигоне ТБО п. Рефтинский.

И без этого на нашей территории, общей площадью 24 квадратных километра, имеются два химически опасных объекта. И без этого в наших границах крупнейший источник выбросов в атмосферу.

Вы абсолютно правильно ставите вопрос о реальных «выгодополучателях». И «выгода», видимо, не малая. Ведь в погоне за ней разрешение на тайное сжигание ядовитых отходов на рефтинской земле было выдано несмотря на то, что в двух километрах от опасной трубы находится наше предприятие, которое очень дорожит добрым именем своей продукции. В двухстах метрах – очистные сооружения с круглосуточным пребыванием персонала. Чуть дальше – база ПРП и Рефтинская ГРЭС. И это только в расчетной санитарной зоне.

Реальная картина может быть значительно хуже. Не мне судить о репутации организации, занимающейся утилизацией. Но в докладе уполномоченной по правам человека в Свердловской области Законодательному собранию за 2012 г она фигурировала среди тех, кого обвиняли в том, что медицинские отходы они «не утилизируют, а вывозят на полигоны ТБО или закапывают в лесах». (Постановление ЗС СО от 19 февраля 2013 г. N 734-ПЗС)

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда в июне 2012 г были удовлетворены исковые требования Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры о признании незаконной деятельности ООО «Экология Урала» по уничтожению медицинских отходов на установке «Форсаж-2М» на территории полигона отходов в поселке Рефтинском, возложении обязанности прекратить указанную деятельность.

Отдельно указываю — никакой общественной выгоды для муниципалитета вообще нет – от аренды МУП официально получает смешные копейки.

Я обратился к областному и городскому прокурорам с информацией о нарушениях законодательства при сжигании опасных отходов. Но, безусловно, моей и вашей задачей является полное прекращение этой деятельности, а не временное «устранение недостатков».

Сегодня на сайте администрации выставлены документы организаций-утилизаторов, заботливо предоставленные МУП ПТ ЖКХ. Мол, у нас «все пучком». Расчет на то, что никто и не вникнет в суть, не разберется в большем объеме. На самом деле там представлена «теория» — расчетные показатели при соблюдении требований эксплуатации и т.д.

Кто у нас что выполняет по правилам? Тем более, когда прибыль зависит от объемов. А объемы – сотни тонн только медицинских отходов (производительность – 700 кг в час).

Что такое медицинские отходы? Разъясняю: медицинские отходы — все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий.

Второй блок документов – показатели выбросов в отдельные дни. В какие дни? Отдельные. Когда жгут что-то отдельное, жгут показательно, с озабоченностью за результат измерения.

Есть и подтасовка. Общественное обсуждение должно проводиться в порядке, установленным муниципалитетом. Его же проводил, и не Сухой Лог, даже, а некая екатеринбуржская организация по своим правилам. Подведение «замечательных» итогов «обсуждения» проходило в столице Среднего Урала. В Сухом Логу то лишь три человека знают, где находится наш полигон. А в Екатеринбурге до мнения наших жителей… Никто его не спрашивал, все сделано «втихаря».

А между тем заболеваемость раком в поселке в 2014 г по сравнению с 2013-м возросла на 11%.

Доказать нельзя, но по моим наблюдениям периодически в поселке возникают вспышки респираторных заболеваний, в «непростудные» периоды. Отчего?

Иногда жители говорят: на вас надеемся, на депутатов. Не нужно надеяться. Предложенная мной резолюция, обязывающая главу прекратить опасную деятельность на полигоне ТБО, была провалена 23 июня частью депутатов. Надеюсь, они как-то объяснят населению свою позицию.

Сегодня руководство МУП ПТ ЖКХ продвигает идею заключения долгосрочного договора с организациями-утилизаторами. Кого-то сложившаяся схема устраивает.

При этом МУП ласково стал называть своих контрагентов «инвесторами». Дескать, они в обмен на легализацию их существования готовы вложить в реконструкцию полигона деньги. Деньги тоже смешные, миллион рублей.

Между тем, в 2014 г Дума, в лице комиссии по экономической политике и градостроительству, настойчиво рекомендовала администрации (а это её вопрос) не продлевать договора субаренды с организациями-утилизаторами и просить их откланяться.

Сегодня МУП ЖКХ очень хочет получить другое решение, от любой комиссии – но другое, положительное. Чтобы сказать – это не мы инициаторы, это Дума. И, между прочим, может это получить – есть рычаги воздействия на многих депутатов.

Здесь очень важно, чтобы население выразило свое мнение – сильно и ярко. Обращайтесь в газеты, на сайты, в органы власти. Спрашивайте своих депутатов, пусть объяснят свою позицию.

Вы имеете право на чистый воздух! Вы имеете право на жизнь и здоровье – свое, ваших детей и внуков!

 


 

В № 32 газеты «Тевиком» (за 6.08.15) статья о посещении местными депутатами и общественниками завода по сжиганию опасных медицинских отходов, уютно расположившегося в окрестностях нашего замечательного поселка (с разрешения муниципальных начальников). Статья называется «Каждый житель желает знать, как на местном полигоне сжигают отходы….».

Я очень сомневаюсь, что они желают этого. Я думаю (да они об этом и заявили в своем обращении) наши люди хотят знать, когда это сжигание прекратится. Они не хотят знать, как выглядит эта установка, где и как хранятся зловещие пластиковые контейнера. Они говорят: «Зачем нам это? Зачем медицинские отходы из Краснотуринска, Серова, Екатеринбурга и т.д. везут к нам, а не сжигают у себя? У нас что, областной крематорий ядовитых отходов? Почему он у нас? У нас нет других источников выбросов? Если это не нужно жителям поселка, ничего не дает муниципалитету, тогда почему местные начальники нам его упорно навязывают, и за какие «коврижки» они так стараются?»

Вот что спрашивает население. И требует прекращения сжигания опасных отходов на поселковых землях. Перевод разговора в плоскость «как это выглядит» — это манипуляция общественным мнением, полемический прием, чтобы отвлечь внимание от основных вопросов, которые население очень хорошо сформулировало.

Население не должны отвлекать от главного требования разговоры о «цивильности» и мнимой безопасности. Сегодня все риски, связанные с техникой сжигания, с пресловутым «человеческим фактором» ложатся на наших жителей, на наших детей — опять же по милости наших руководителей. Это они создали нам проблему, это они пытаются увести разговор в сторону. Только с их позволения существует у нас этот опасный объект, только их руками могут быть расторгнуты отношения.

 


 

Власть исходит от народа

Но куда она уходит,

Что с ней дальше происходит,

До чего она доходит…

Эти строчки Бертольда Брехта, известные нам по популярному спектаклю Театра на Таганке, крутятся в моей голове. По какому поводу? По тому самому – по факту устройства на нашей территории завода утилизации вредных отходов.

Сейчас меня спрашивают: что ответила прокуратура на мой запрос? То есть, мы ждем, что правоохранительные органы закроют деятельность, которую выбранные нами лица разрешили на территориях муниципалитета.

Пустил сюда предприятия, сжигающие опасные остатки (и останки) выбранный нами Александр Георгиевич Мельников. Исполнил это господин Сорочан, которого назначил господин Мельников.

Первое время использовалась установка, очень похожая на печку-буржуйку. «Дым» от неё достиг даже нашей областной столицы (но не был замечен населением поселка) – областной суд в 2012 г запретил сжигать в этой печке медицинские отходы.

С приходом нового главы, выбранного вами, Пшеницына Сергея Григорьевича, тайные сведения о неведомых населению утилизационных процессах, были переданы ему. К сожалению, он не прогнал печку-буржуйку, а напротив, рядом с этим примитивом позволил в 2013 г смонтировать установку высшего уровня и высшей производительности. Почему он посчитал, что сжигание ядовитых отходов со всей области (и более) (в 3-х км от детских садов и двух-трех сотнях метрах от производственных объектов поселка) нужно вам, избирателям?

Трудно обвинять в наших проблемах предприятия-утилизаторы. Они делают свой бизнес как могут. Более – их деятельность нужна обществу, потому что оставлять на бренной земле то, что они сжигают – никак нельзя.

Почему надо это делать на нашей земле? Больше никто не соглашается. А в Рефтинском – сговорчивые руководители, мягкое и податливое население.

Предыдущая фраза не всем понравится. Понимаю, что её надо обосновать.

Первое, что отвечает прокурор, простыми словами можно передать так: «Ребята, муниципалитет сам замутил эту бодягу, не ждите, что мы будем её расхлебывать». И разъясняет: в основе всего договор между МУП ПТ ЖКХ и предприятиями утилизаторами с разрешения глав городского округа (от себя добавлю – не свалившихся с неба, а выбранных вами, дорогие избиратели). Весной этого года срок действия договоров истек, и глава не дал разрешения его продлевать (видимо, среагировал на мнение Думы 2014 года). Но и не уведомил о расторжении договора (видимо, сработали другие мотивы). В результате, по Гражданскому кодексу, отношения аренды продолжаются.

Более того, 27 июля 2015 г (!) управляющий МУП ПТ ЖКХ господин Калугин В.Г. письмом уведомил арендаторов, что не возражает против той деятельности, которую они осуществляют на землях полигона, переданных МУП в хозяйственное ведение.

Заметим, что такое письмо было написано после обращения жителей с требованием прекратить сжигание опасных отходов в наших пределах, после моего обращения в прокуратуру. Опытный чиновник, узрел, что государственные органы относятся к опасной деятельности благосклонно (что, в принципе, и понятно). Его непосредственный начальник, думаю, подмигнул: «Не робей, Георгич, все путем будет». А население не подало сигналов, что будет реально бороться за свое право дышать чистым воздухом. Это видно и из высказываний депутатов и общественников, занявших по данному вопросу оппортунистические позиции – прочитайте статью в «Тевиком» о посещении ими свалки.

Прокуратура говорит: мы не зафиксировали при проверке сжигание иных отходов, кроме медицинских. А утилизация медицинских отходов в последние полтора года выведена из под экологического законодательства. Конечно, если бы было желание, они нашли бы и иные отходы. Кстати сказать, очевидцы говорят, что предприятие не разрешило осмотреть один склад. Но прокуратуру это не смутило.

Что делать дальше? Я обжаловал ответ прокуратуры, направил обращения в 5 адресов (самый «верхний» пока — замгенпрокурора). Буду, при, необходимости, обращаться и выше, хоть до Европейского суда. Но перелом ситуации возникнет только тогда, когда критическая масса общественного мнения заставит выбранных вами лиц написать три слова в адрес арендаторов: «Заявляем о расторжении отношений».

Юрий Сухарев

dumareft.ru

Новости Рефтинского (, , , ) | 14 комментариев

1 июля

Открытое письмо прокурору города Асбеста

Письмо Юрия Сухарева по поводу нарушений экологического законодательства при утилизации опасных отходов.
Прокурору города Асбеста

старшему советнику юстиции

А.А. Матвееву

копия: прокурору Свердловской области
(исх. № 146 от 26.06.2015 г)
Уважаемый Андрей Александрович!

Сообщаю о том, что на полигоне ТБО с нарушением экологического законодательства организациями ООО «Э******* *****» и ООО «НТЦ Э*********» производится термическая утилизация опасных отходов I-IV класса опасности с использованием установок «Форсаж-2М» и «Веста».

Данная деятельность осуществляется с нарушением норм федерального законодательства, а именно:

А) В нарушение п.4.3. Приказа Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 N 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», информирование общественности пос. Рефтинского и других участников оценки воздействия на окружающую среду на этапе уведомления, предварительной оценки и составления технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду заказчиком не осуществлялось.

Информация о такой деятельности не публиковалась (как этого требует упомянутое Положение) в официальном издании органов местного самоуправления городского округа Рефтинский, на территорию которого деятельность по сжиганию опасных отходов может оказать воздействие.

Б) В соответствии со ст. 11, Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» проектная документация объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I-V класса опасности является объектом государственной экологической экспертизы федерального уровня. Установки эксплуатируются от 1-го до 3-х лет, однако заключения такой экспертизы на территории нет.

Реализация объекта экологической экспертизы без положительного заключения государственной экологической экспертизы, осуществление деятельности без проведения экологической экспертизы, являются нарушением федерального законодательства и должны преследоваться по закону.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 14 Закона N 174-ФЗ государственная экологическая экспертиза объектов, указанных в ст. ст. 11 и 12 Закона N 174-ФЗ, проводится при наличии в составе материалов, подлежащих экспертизе, материалов обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с гражданами и общественными организациями (объединениями), организованных органами местного самоуправления.

Несмотря на то, что нормативная санитарно-защитная зона установок по сжиганию опасных отходов охватывает территории городского округа Рефтинский с круглосуточным пребыванием персонала (полигон ТБО, очистные сооружения ОП «Рефтинское», Рефтинская ГРЭС), в нарушение № 174 – ФЗ, Положения «О порядке организации и проведения на территории городского округа Рефтинский общественных обсуждений по вопросам о намечаемой хозяйственной и иной деятельности, подлежащей экологической экспертизе» (утверждено решением Думы городского округа Рефтинский от «22» июля 2014 года № 171), такого обсуждения в городском округе Рефтинский не проводилось, граждане не осведомлены об этой деятельности.

Деятельность по сжиганию опасных отходов на полигоне ТБО городском округе Рефтинский, осуществляемая с нарушением закона, создает реальную угрозу жизни и здоровью жителей городского округа Рефтинский.

В связи с этим, прошу принять меры прокурорского реагирования.

Представители организаций, осуществляющих деятельность по сжиганию отходов, мотивируют свои отказы информировать население городского округа Рефтинский о воздействии их деятельности на окружающую среду и организовывать общественное обсуждение объектов экологической экспертизы, — наличием письма прокуратуры г. Асбеста от 11.07.2014 г № 404ж/2014 (прилагается). В данном письме заместитель прокурора, на основании того, что объекты находятся в границах городского округа Сухой Лог и (якобы) данный земельный участок не находится в собственности городского округа Рефтинский, делает вывод о том, что проведение общественных слушаний (об оценке воздействия объектов на среду) в нашем муниципалитете не требуется.

Прошу дать оценку такому выводу, т.к. из смысла № 174-ФЗ, следует, что общественное обсуждение должно организовываться на территориях, подвергающихся воздействию, вне зависимости, в чьих границах расположен объект экологической экспертизы (источник загрязнения). Во-вторых, на самом деле участок земли, где расположены объекты, находится в собственности городского округа Рефтинский.

Приложение:

Копии свидетельств о государственной регистрации права от 05.08.2010 года 66АД 519793 и от 08.09.2010 года 66 АД 520396 на 1л. в 1экз.
Копия письма прокуратуры г. Асбеста от 11.07.2014 года № 404ж/2014 на 1л. в 1 экз

Председатель Думы

городского округа Рефтинский Ю.М. Сухарев

 

dumareft.ru

Новости Рефтинского (, , ) | 20 комментариев

22 апреля

Посадка деревьев

На аллее продолжают сажать деревья. Где-то убывает, а где-то прибывает.

Посадка деревьев

Новости Рефтинского (, ) | 4 комментария

21 апреля

Спил деревьев

На улице Гагарина зачем-то спилили все деревья с одной стороны дороги. Дорога там очень узкая, может быть планируют ее расширять?

Спил деревьев

Спил деревьев

Новости Рефтинского (, ) | 6 комментариев

13 апреля

Уральские рыбаки объединяются в экодесант для субботника на водоемах

Энтузиасты готовятся в очередной раз устроить субботник на берегах водоемов Свердловской области, засоренных любителями зимней рыбалки.
Как передает корреспондент «Нового Региона», сезон зимней рыбалки на Среднем Урале почти везде завершен – водоемы освобождаются ото льда. По словам уральцев, поднимающаяся вода начала прибивать к берегам бытовой мусор, оставленный любителями охоты на обитателей фауны зимой. Отдельные участки береговой линии вовсе сегодня похожи на свалки. Среди хлама можно найти пластиковую, железную и стеклянную тару, одноразовую посуду, обертки от сухариков, чипсов и прочей закуски.
Чтобы предотвратить засорение водоемов, энтузиасты уже по традиции планируют субботник, в рамках которого намерены очистить прибрежные зоны. Мероприятие носит название «Экодесант Уральских рыболовов – 2015». В этом году оно пройдет 25 апреля. В субботнике может принять участие любой желающий. Подробности уборки сейчас обсуждаются на форуме Уральской лиги рыболовов.
Традиционно экодесант высаживается на самых крупных водоемах региона, среди которых – Шарташ, Рефтинское водохранилище, Белоярское водохранилище, река Исеть за плотиной в деревне Волково, Кушвинский городской пруд, канал СУГРЭС, Верх-Нейвинский пруд, Волчихинское водохранилище и Аятское водохранилище.

Экодесант 2015

 

urfo.org

Новости Рефтинского (, , , ) | 3 комментария

14 октября

Рябиновая аллея

Возле Юбилейной 18/1. Будем надеяться, что годика через два-три все зазеленеет.

Рябиновая аллея

 

Блог Рефтинского (, ) | Комментариев нет

10 октября

Живи лес

Рефтинская ГРЭС приняла участие в экологической акции «Живи лес!».

10 октября энергетики Рефтинской ГРЭС присоединились к всероссийской акции «Живи лес!», высадив на территории ГО Рефтинский рябиновую аллею.

Поддержать энергетиков вышли представители Совета ветеранов городского округа, Рефтинского лесхоза, Администрации ГО Рефтинский и МУП ПТ ЖКХ, а также учащиеся школы №6 – участники международного образовательного проекта компании Enel — “Play Energy”.

Не остались в стороне от «зеленой» акции и представители Птицефабрики «Рефтинская», изготовившие поддерживающие колышки для обеспечения сохранности молодых саженцев от ветра, снега и других возможных капризов уральской погоды.

Совместно участники акции посадили 50 молодых кустиков рябины в районе домов №6, 18/1 по улице Юбилейной. Посадочный материал привезли в Рефтинский из Грязновского лесхоза Сухоложского лесничества.

Рябина

Воспитание бережного отношения к окружающей среде лежит в основе всех коммуникационных, образовательных и социальных проектов компании, в которые энергетики активно привлекают школьников и студентов.

Именно поэтому для участия в экологической акции «Живи лес!» Рефтинская ГРЭС пригласила детей и ветеранов, чтобы подрастающее поколение, перенимая опыт, прежде всего, училось уважать свою территорию: дом, школу, поселок.

Формирование экологической культуры должно начинаться в детском возрасте. Совместное участие предприятий, школьников, ветеранов в экологических акциях позволит каждому жителю почувствовать свою причастность к созданию красивого и уютного Рефтинского.

 

пресс-служба Enel

Новости Рефтинского (, , ) | 1 комментарий

16 сентября

Открытое обращение

Обращение жителей по экологической ситуации в поселке Рефтинском.

Главе го Рефтинский Пшеницыну С.Г.,

Председателю Думы го Рефтинский Сухареву Ю.М

Директору Рефт ГРЭС Косменюк О.Н.

Главному редактору газеты «Тевиком» Обоскалову А.А.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Мы жители п. Рефтинский очень обеспокоены экологией нашего посёлка: выбросами золы Рефтинской ГРЭС. Зола опудрила все вокруг. От этого страдают люди, растения, вода, механизмы. В первую очередь страдают дети и пожилые люди: они часто болеют. Купание в водоёме становится опасным для здоровья. В саду опудрены золой овощи, ягоды, зелень, которые кушать вредно. В тёмной одежде в дождливую погоду не пройти: одежда становится серой. Автомобили «веснушчаты» от золы.

Просим принять меры по восстановлению нормальной экологии нашего поселка.

Прилагаем списки подписей в поддержку открытого обращения жителей посёлка.

Всего собрано подписей 200 (на 11 листах).

 

dumareft.ru

Новости Рефтинского (, ) | 4 комментария

  • поиск по сайту:

    Knifeworks

     Погода п.Рефтинский

    Вторсырьё

  • Login

    Вход через Loginza
    reftinskiy.mail@gmail.com

    Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет